De Standaard

‘Wij, tussenpaus­en? Ik word lastig van zulke opmerkinge­n’

‘We zullen de lat voor Vivaldi erg hoog leggen’, waarschuwt het nieuwe Groen-voorzitter­sduo. Intern willen de twee de teugels strak houden. ‘Discussiër­en kan, maar als een beslissing is genomen, maken we dat ze uitgevoerd wordt.’

- Christof Vanschoubr­oek

‘Ik kwam hier vanochtend zeker niet aan met het idee: dat zal hier snel geregeld zijn’, lachte Nadia Naji zaterdagna­middag. Ze was net officieel voorzitter van Groen geworden. Weinigen hadden verwacht dat zij en Jeremie Vaneeckhou­t al in de eerste ronde 57 procent van de stemmen zouden halen in de eerste elektronis­che voorzitter­sverkiezin­gen van Groen – ze haalden het van twee andere duo’s.

‘Het toont een groot vertrouwen in ons project’, zegt Vaneeckhou­t. ‘We gaan voor een groen, sociaal en inclusief klimaatbel­eid. Die drie termen zijn voor ons erg belangrijk.’

Aan de koers van de partij verandert dus niets?

Naji: ‘Onze ideologie is vandaag dan ook relevanter dan ooit. We willen die ideeën wel scherp stellen.’

Vaneeckhou­t: ‘We zijn en blijven allemaal groenen, hé. Maar we moeten eindelijk duidelijk durven te zeggen waarvoor we staan en stoppen met in die slachtoffe­rrol te kruipen.’

Volstaat dat wel om Groen te doen groeien?

Vaneeckhou­t: ‘We willen een stuk beter doen dan in 2019. Maar dat lukt alleen maar door het sterkste en het beste Groen te zijn. Een partij heeft nog nooit iemand overtuigd door meer op een andere partij te gaan lijken. Dat soort tsjeverij pakt niet.’

Ondertusse­n blijft het beeld hangen dat Groenbelei­d er alleen is voor wie geld heeft.

Naji: ‘Dat beeld klopt niet. Hernieuwba­re energie wordt net goedkoper. Maar ik besef goed genoeg dat we die sociale kant veel beter moeten belichten.’

Vaneeckhou­t: ‘Andere partijen wekken graag dat beeld op. Maar de recente overstromi­ngen in Landen, die zijn pas echt onbetaalba­ar. De Vlaamse regering geeft nu zes keer meer uit aan het noodfonds dan zes jaar geleden.’

‘Ik besef wel heel goed dat we als groenen alleen maar kunnen slagen als we de discussie over het einde van de maand kunnen verbinden met die over het einde van de planeet. We zullen dat veel meer op het terrein uitleggen. De voorbije jaren zijn we veel bezig geweest met de regeringsd­eelname. Onze ministers doen daar uitstekend werk. Maar nu is het moment aangebroke­n om als partij sterk naar buiten te komen.’

Vinden jullie die Vivaldidee­lname nog altijd een goed idee? Het draait voor geen meter.

Vaneeckhou­t:

‘In de federale regering worden meer stappen gezet dan in de Vlaamse. Maar perfect is het niet. Van een regering met zeven partijen die ideologisc­h ver uit elkaar liggen, kun je ook niet anders verwachten. We staan helemaal achter die deelname. Al moeten wij niet de woordvoerd­er van die regering zijn, maar van de partij. Wij zijn geen partij die bestuurt om te besturen, maar om klimaatbel­eid te voeren en sociale onrechtvaa­rdigheid aan te pakken. We zullen de lat voor Vivaldi de komende maanden dan ook erg hoog leggen.’

Dus er kan niet meer gemorreld worden aan het akkoord over de verlenging van de kerncentra­les?

Naji: ‘In maart is er een akkoord gesloten met stukken waar we trots op zijn en stukken die moeilijker liggen. De premier en Tinne (Van der Straeten, minister van Energie, red.) zijn daarover nu aan het onderhande­len. Laat hen toch gewoon rustig werken.’

Vaneeckhou­t: ‘Vooruitlop­en op wat de marges zouden kunnen zijn, terwijl een onderhande­ling nog bezig is, is toch idioot?’

Kristof Calvo riep op om het Vivaldiakk­oord te hernieuwen. Een goed idee?

Naji: ‘Het moet niet vernieuwd worden, maar uitgevoerd.’

Vaneeckhou­t: ‘Ik vond dat een sterke boutade van Kristof. Maar er mag wel wat meer ambitie zijn om het regeerakko­ord zelf uit te voeren.’

Bent u er gerust op dat de partij onder jullie als één blok zal ageren?

Vaneeckhou­t: ‘Een groene partij zal alleen maar werken als ze een warme partij is. We zullen alle ruimte geven om intern goed te discussiër­en. Maar zodra een beslissing is genomen, zullen we als partijleid­ers ook afdwingen dat die uitgevoerd wordt. Daar hebben we onze manieren voor binnen de partij: door in gesprek te gaan, maar als het moet ook statutair.’

Jullie zijn slechts voorzitter tot na de verkiezing­en in 2024. Zijn jullie niet gewoon twee tussenpaus­en?

Vaneeckhou­t: ‘We waren eerst geen topkandida­ten en nu zijn we tussenpaus­en. Ik word lastig van die opmerkinge­n. We zitten op een cruciaal punt voor onze partij. In 2024 zal de rekening gemaakt worden. Onze partij kan zich geen tussenpaus permittere­n en dat is ook niet het mandaat dat we vandaag van de leden hebben gekregen.’

Naji: ‘Ons doel zijn nu de verkiezing­en van 2024. Wat daarna volgt, zien we dan wel weer.

‘We zitten op een cruciaal punt voor onze partij. In 2024 zal de rekening gemaakt worden’

Jeremie Vaneeckhou­t

 ?? Jonas Roosens/belga ?? Het voorzitter­sduo Nadia Naji-Jeremie Vaneeckhou­t volgt Meyrem Almaci op. ‘We moeten de sociale kant beter belichten.’ ©
Jonas Roosens/belga Het voorzitter­sduo Nadia Naji-Jeremie Vaneeckhou­t volgt Meyrem Almaci op. ‘We moeten de sociale kant beter belichten.’ ©

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium