“Te weinig gevoetbald”

Kemphanen vinden geen antwoord op fysiek spel Tubeke

Westerlo is er niet in geslaagd om de kloof met Tubeke uit te diepen tot zeven punten. In een spektakelarme wedstrijd trapte Benji De Ceulaer de enige Kempense bal tussen de palen op Défourny. Pluspuntje: Bob Peeters en co zijn al zes wedstrijden ongeslagen en slikten vier keer op rij geen tegengoal.

Mogen we een voorstel doen om de wedstrijden tegen Tubeke af te schaffen? Vier keer keek Westerlo de Waals-Brabanders dit seizoen al in de ogen, geen enkele keer leverde het een leuk kijkstuk op. Hier kan je als voetballiefhebber onmogelijk vrolijk van worden. Bij de vorige confrontaties kon Westerlo zich nog verschuilen achter het slechte veld in Tubeke of de invoering van een nieuw spelsysteem. Gisteren was het bij de Kemphanen allemaal net iets te slordig om aanspraak te maken op de drie punten.

Akkoord, Tubeke is geen tegenstander die laat voetballen. Het antwoord dat de Kemphanen daar gisteren tegenover stelde was toch te weinig. Over negentig minuten kreeg Westerlo slechts één bal tussen de palen. Een kans die altijd een doelpunt had moeten opleveren. In één van de schaarse momenten waar Westerlo er voetballend wel goed uit kwam - Heymans zette met een splijtende pass De Ceulaer voor doel - kwam de bezoekende doelman er als winnaar uit.

“Een honderd procent kans”, wist Bob Peeters. “In zo’n wedstrijden weet je dat het daar op kan aankomen. Maar net zoals ik het vorige week niet nodig vond om Daan (Heymans, red.) met de vinger te wijzen, ga ik nu ook niet op Benji schieten. Voetballers maken nu eenmaal fouten. We mogen Tubeke ook niet onderschatten. Het is een heel uitgebalanceerd en moeilijk te kloppen elftal. Alleen scoren ze te weinig om wedstrijden te winnen. Als het in zo’n wedstrijden technisch dan wat min- der is, is dat geen schande.”

Eén kans dus. Het stond in schril contrast met de laatste weken: zes doelpunten tegen Lierse en vier doelrijpe kansen op Beerschot Wilrijk. Ook in Leuven had Westerlo voldoende mogelijkheden om drie of vier keer te scoren. “We probeerden vandaag het initiatief te nemen, maar tegen een fysiek sterk Tubeke haalden we nooit het niveau van de voorbije weken”, besefte Lukas Van Eenoo. “Tegen zo’n tegenstander moet je eigenlijk op voorsprong komen om bevrijd te kunnen voetballen. Vandaag zijn we misschien iets te veel meegegaan in het spel van Tubeke: op het randje van het toelaatbare oorlog voeren. Wij moeten het meer hebben van de voetballende oplossing. Als we die vonden, dan kwamen we er wel goed uit. Nu hebben we het te vaak geprobeerd met de lange bal in plaats van de vrije ruimte op de flanken op te zoeken. Jammer”

Kwetsbaar

In het slot van de wedstrijd ontsnapte Westerlo nog aan erger. Peeters koos met Naessens en Osaguona voor extra offensief vermogen maar het waren de bezoekers die nog het ge- vaarlijkst voor de dag kwamen. Schuster knalde de beste kans na de pauze op Van Langendonck, Zenke speelde een snelle tegenaanval wel heel knullig uit. “In de omschakeling waren we heel kwetsbaar”, zag ook de voormalige Rode Duivel. “Dat waren twee momenten waar we er als ploeg niet goed uitzagen.” Westerlo zal er aan moeten wennen, weet Peeters. “Dit zijn de wedstrijden die je te zien zal krijgen in de playdowns. Twee ploegen die vanuit de organisatie proberen te voetballen en vechten voor elke morzel grond.”

FOTO BELGA Naessens en co beseffen dat het niet goed genoeg was.