Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Als ze mij willen treffen, moeten ze het zeggen”
Aanval N-VA zet kwaad bloed bij onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V)
De aanval van N-VA op het M-decreet heeft de coalitiepartners de gordijnen ingejaagd. Ze pikken het niet dat de partij zich in de aanloop naar verkiezingen profileert op de rug van zo’n gevoelig dossier. Toen ook staatssecretaris Theo Francken (N-VA) zich ermee moeide, reageerde onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V) bijzonder gepikeerd. “Hoe plat kan je dit politiek recupereren?”
Een forse bijsturing van het M-decreet. Kinderen met een beperking of stoornis die “eronder door gaan” in het gewoon onderwijs opnieuw meer naar de buitengewone klas sturen. Koen Daniëls, de onderwijsspecialist van N-VA, gooide gisteren met dat pleidooi de knuppel in het hoenderhok.
Coalitiepartners Open Vld en CD&V ergerden zich blauw aan de aanval. Temeer omdat het M-decreet een van de gevoeligste onderwijsdossiers van het moment is. “We hebben al beslist om bijsturingen te doen en net nu de gesprekken daarover lopen, komt die uithaal”, zegt Crevits. “Dat is op zijn minst vreemd te noemen.” Maar het was pas toen staatssecretaris Theo Francken (N-VA) op Twitter het M-decreet “een draak” noemde, dat ze als door een wesp gestoken reageerde. Platte recuperatie, vond ze. “Als ze mij willen treffen, dat moeten ze het zeggen.”
Een zalvend tweetje van Francken enkele uren later deed Crevits bedaren, maar meerderheidspartijen Open Vld en CD&V zien achter de aanvallen van N-VA een uitgekiende strategie om zich te profileren in de aanloop naar de verkiezingen. “N-VA heeft het M-decreet mee gestemd. Dit is pure volksverlakkerij. Als je dan toch plots alles wil veranderen, doe dat dan aan de onderhandelingstafel. Blijkbaar zoeken sommige mensen in een verkiezingsjaar niet naar oplossingen, maar kiezen ze voor de vlucht vooruit.”
Bij de coalitiepartners zit bovendien nog fris in het geheugen hoe Bart De Wever zélf in 2013 onderwijs nadrukkelijk als verkiezingsthema naar voren schoof door ten strijde te trekken tegen de plannen voor de onderwijshervorming. “Nu is het aan Koen Daniëls om de straffe uitspraken te doen”, zegt CD&V-parlementslid Kathleen Helsen.
Zonder armen en benen
Eén uitspraak in het bijzonder viel in bijzonder slechte aarde. “Ik heb het gevoel dat inclusie maar moet”, zo zei Daniëls op Radio 1. “Een kind zonder armen en benen toch leren zwemmen, terwijl iedereen zegt dat het niet lukt.”
Daniëls excuseerde zich later voor de ongelukkige beeldspraak, maar blijft wel pal achter zijn betoog staan. “De vele berichten die ik krijg van leerkrachten en directies, bewijzen dat ik gelijk heb. De criteria om naar het buitengewoon onderwijs te gaan, zijn te streng. Dat is het punt.”