Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Daar is de grijze zone weer
Videoref is opnieuw schietschijf na onduidelijke strafschopfase
De uitdrukking van Play-off 1? De grijze zone. Zaterdag was ze daar weer, toen niet iedereen op dezelfde lijn zat over de strafschopfase tussen Asare en Edmilson tijdens Standard - AA Gent. De trend van Play-off 1? De wekelijkse imitaties van komische acteurs Jim Carrey of Louis de Funès in de zestienmeter. “Misschien moet ik elke week een persconferentie houden om de regels over de videoref te herhalen”, zucht scheidsrechtersbaas Johan Verbist.
Zolang er gevoetbald wordt, kan er gediscussieerd worden aan de toog. Zaterdag kwam de toogmunitie uit Standard - AA Gent. De Buffalo’s leken na een zwakke prestatie alsnog een punt naar huis te nemen, tot Junior Edmilson in de laatste minuut van de reguliere speeltijd neerging in een duel met Asare. De feiten: Asare stak zijn been uit en miste de bal, trok zo snel mogelijk zijn been terug om Edmilson niet te raken. Edmilson dook op theatrale wijze naar de grond. De hamvragen: was er contact? En: werd Edmilson de doorgang naar doel versperd? Het ene beeld leek te suggereren van wel, het andere van niet. Scheidsrechter Wim Smet was overtuigd van wel en kreeg via het communicatiesysteem bevestiging van de videoref in het busje: Yves Marchand.
Analisten Franky Van Der Elst en Wim De Coninck vonden het geen strafschop. Alexandre Teklak hield het bij “ik kan begrijpen dat de ref hem fluit, maar hij had ook een offensieve fout tegen Edmilson kunnen fluiten”. Peter Vandenbempt vond het bij een eerste interpretatie in zijn radioverslag strafschap, “want er was contact”.
AA Gentcoach Yves Vanderhaeghe had dan weer geen begrip voor afwijkende meningen. “Ik denk dat iedereen gezien heeft dat het geen strafschop was”, zei hij.
“Je weet dat spelers als Edmilson en Carcela een goede actie hebben, maar zich ook vaak laten vallen. Edmilson liet zich al springend vallen, er was géén contact. Die VAR moeten ze afschaffen! Het systeem is fantastisch, maar de videorefs mogen nooit optreden boven de arbiter. We hebben nu al verschillende fouten gezien. Ik constateer dat we ervaring missen
en dat het systeem waarmee we zoveel fouten kunnen uitsluiten niet wordt gebruikt.” VAR-bashing
Op speeldag één werd de VAR geviseerd bij de strafschop voor Vormer tijdens Club Brugge - Genk, vorige week raasde Charleroicoach Felice Mazzu na de strafschop van Anderlecht en zaterdag was de VAR opnieuw kop van Jut. Weer moet scheidsrechtersbaas Johan Verbist uitleggen dat die de hoofdscheidsrechter niet naar het scherm langs het veld mág sturen voor een beslissing die niet zwart-wit is, zoals buitenspel. “Ik vind het vreemd dat Vanderhaeghe de VAR aanvalt”, stelt Verbist. “Hij was bij het overleg voor Play-off 1 en AA Gent heeft de Powerpointpresentatie gekregen. Misschien moet ik elke week een persconferentie organiseren om de regels uit te leggen. Of de VAR ook niet moet kunnen ingrijpen bij fases in de ‘grijze zone’? Wij bepalen dat niet. Dat wordt bepaald door het International Football Association Board (IFAB) dat internationaal waakt over de voetbalregels. In elk geval is de ‘grijze zone’ nu al dé uitdrukking van Play-off 1. We zijn drie speeldagen ver en drie weken ging het daarover.”
Standardcoach Ricardo Sa Pinto fulmineerde ook al vaak naar de videoref, maar vond het deze keer prima: “Voor één keer heeft de VAR me niet doodgegaan”.
Duikstop
(Zucht)
Wijzelf hebben in de discussies over de strafschopfase van zaterdag begrip voor de argumenten pro en contra, maar vinden de duik van Edmilson sowieso laakbaar. Het wordt een kwalijke trend dat aanvallers ostentatief de benen van verdedigers opzoeken en eens er contact is, de innerlijke Jim Carrey in zich loslaten. Van een natuurlijke val is geen sprake meer, er gaat altijd een schep bovenop. Ruud Vomer deed het ook al tegen Racing Genk met Uronen. En Anderlechtspits Teodorczyk was Louis de Funès in een duel met Zajkov van Charleroi. “Ik ben geraakt, dus ik zal maar duidelijk genoeg vallen: het lijkt een nieuwe trend te worden”, zegt Verbist. “Misschien moet die trend toch eens in vraag gesteld worden. Er wordt dan makkelijker gezegd dat het een schwalbe is, maar in het reglement staat niet dat een scheidsrechter wel of niet moet fluiten op basis van de manier waarop de speler valt.”
Yves Vanderhaeghe pleit alvast voor een duikstop. Want van duiken, komen ongelukken. “Als Edmilson tijdens zijn vakantie zo gaat springen in het zwembad, dan zal zijn buik heel rood zijn en pijn doen”, aldus de AA Gentcoach.