Leefloners

Uw artikel dat stelt dat in Turnhout het aantal leefloners meer dan dubbel zo hoog is als in Vlaanderen, stemt niet tot vreugde. Zeker niet wanneer u eraan toevoegt dat die trend zich straks zal uitbreiden naar Geel, Herentals en Mol. Als remedie wordt voorgesteld om meer sociale woningen te bouwen die voor een leefloon betaalbaar zijn. Daarbij wordt zedig voorbijgegaan aan het feit dat zowel het geld voor de bouw als voor de leeflonen moet worden opgehoest door een steeds schaarser wordend werkend deel van de bevolking. Intussen krijgen onze eigen ouderen na een leven van werken en getrouw afdragen een pensioentje dat niet volstaat om een verblijf in een rusthuis te bekostigen. Van sportmensen is geweten dat zij letsels oplopen wanneer zij te zwaar worden belast. Zelfs een boer wist dat hij van zijn paard niet het uiterste mocht vragen. De belastingbetaler daarentegen is zowat de enige soort die nog niet is beschermd. Eens zal de zotternij noodgedwongen moeten stoppen, het is maar de vraag of dit voor of door het failliet van ons land zal gebeuren. zien hoe de agenten een trucker verbaliseerden die zijn tachograaf had verwijderd om meer te kunnen verdienen voor zijn vrouw, die een zware hersenbloeding had gehad. Een trucker die zijn tachograaf niet gebruikt, laat staan uit zijn voertuig verwijdert, pleegt wetens en willens fraude en weet heel goed waar hij/ zij mee bezig is. De wegpolitie kon niet anders dan overgaan tot verbaliseren. De agenten zijn mijn inziens nog mild geweest met het berekenen van de boete. De gezinstoestand van de trucker ter plaatse gaan nakijken is niet de taak van de wegpolitie. Wat indien hetzelfde verhaal zou opgedist worden door een in het buitenland wonende trucker? En stel u eens voor wat er met de agenten op strafrechtelijk gebied zou gebeuren als ze een oogje zouden dichtknijpen en er dan een zwaar ongeval zou gebeuren met een vermoeide chauffeur? Schoenmaker, blijf bij uw leest!