Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Plots maakte hij mijn broek los”
Hof van beroep hoort 51 getuigen in zaak rond volleybalcoach uit Puurs die 15 jongens aanrandde
Maar liefst 51 mensen getuigen deze week op een pedofilieproces in Antwerpen. Enkele slachtoffers – destijds tieners, nu prille dertigers – deden gisteren hun boekje open over hun pedofiele volleybalcoach. De beklaagde lokte de jongens met een smoes naar zijn woning.
Steven V. (43) werd in oktober 2014 schuldig bevonden aan het seksueel misbruik van vijftien jongens uit de streek van Breendonk bij Puurs. Vanaf begin jaren negentig had hij zich – in zijn hoedanigheid als volleybalcoach, Chiroleider, opvoeder en pleegouder – aan de slachtoffers vergrepen. De rechtbank in Mechelen veroordeelde Steven V. tot zeven jaar cel, waarvan twee jaar met uitstel. Een onwettige veroordeling: bij straffen boven vijf jaar is uitstel niet toegelaten.
Steven V. heeft het misbruik altijd betwist en ging in beroep. Sommige feiten ontkent hij, van andere zegt hij dat ze gebeurden toen de jongens ouder waren dan 16 én met hun toestemming.
De grote pedofiliezaak baarde het hof van beroep in Antwerpen duidelijk kopzorgen. Daarom werd er een opmerkelijke beslissing genomen: alvorens een definitieve uitspraak te doen, zou het hof de slachtoffers en ook andere getuigen opnieuw horen. Deze week passeren maar liefst 51 getuigen de revue. Het gaat onder meer om kennissen en collega’s van de beklaagde, maar ook slachtoffers en politiemensen.
Film kijken met Duveltje erbij
De slachtoffers kwamen gisteren eerst aan bod. M. en S. uit Puurs bijvoorbeeld. Zij zijn vandaag 31 en 32 jaar oud, maar herinnerden zich nog bijzonder goed hoe ze in hun tienerjaren door de volleybalcoach werden misbruikt. Steven V. had M. en S. elk afzonderlijk met een smoes naar hem thuis gelokt. “Een film kijken met een Duveltje erbij, dat was de bedoeling”, herinnert S. zich. “Maar dan zette hij ineens een pornofilm op”, zegt M. “Hij maakte mijn broek los. Ik was totaal verlamd, dus verzette me niet echt. Dan begon hij te masturberen en vroeg hij me om hetzelfde te doen. Plots besefte ik dat ik zoiets helemaal niet wou. Hij heeft me dan naar huis gebracht.”
“Bij mij wilde hij zelfs een stap verder gaan”, zegt S. “Hij vroeg me om hem oraal te bevredigen, maar dat weigerde ik resoluut. Na die ene keer heb ik niets meer van hem vernomen.”
Het viel op hoe geconcentreerd Steven V. naar de verhalen van zijn slachtoffers luisterde. Af en toe nam hij notities of fluisterde hij zijn advocaat iets in het oor. Het lijkt erop dat hij de hele week het proces zal volgen.