Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Medeoprichter Fluistercompagnie moet 70.000 euro terugbetalen
Theater aan de Stroom Medeoprichter moet bijna 70.000 euro ophoesten
Tim Luyten is door de rechtbank veroordeeld tot het betalen van bijna 70.000 euro. Het betreft de terugbetaling van een kaskrediet van theatergezelschap de Fluistercompagnie, waar hij al zes jaar geen deel meer van uitmaakt.
Tim Luyten richtte in 2005 samen met enkele vrienden de Fluistercompagnie op. Het theatergezelschap vormde de basis van het Theater Aan de Stroom (TAS), dat begon op de IJzerenwaag en later verhuisde naar de Blancefloerlaan op Linkeroever. Die verhuis vroeg ook heel wat investeringen en dus sloot de Fluistercompagnie een kaskrediet af (een rekening waarmee diep in het rood gegaan kan wor
den red.), waar Tim zich financieel voor garant stelde. Een paar jaar later nam hij ontslag bij Theater Aan de Stroom om zich toe te leggen op zijn job als fotograaf. Vandaag, zes jaar la- ter, is hij veroordeeld tot het betalen van 67.275 euro. “Het kaskrediet dat ik destijds ondertekende is nooit afgelost”, zegt Tim. “Integendeel, het werd nog meer aangesproken. Ik heb mij destijds borg gesteld en dus moet ik nu alles terugbetalen. Ik dacht dat ik mij juridisch voldoende had ingedekt toen ik vertrok bij het TAS, maar vandaag word ik nog steeds aansprakelijk gesteld. Ik voel mij een kleine garnaal die geplet wordt.”
“Naïef geweest”
Dat het TAS de afgelopen jaren een behoorlijke schuldenberg heeft opgebouwd, is geen geheim. Maar Tim Luyten wordt voor een aanzienlijk deel daarvan aansprakelijk gesteld, terwijl hij sinds zes jaar geleden niet meer bij de werking van het TAS betrokken is. “Ben ik daar naïef in geweest? Ja, dat geef ik eerlijk toe”, zegt Tim. “Ik weet niet wat er misgelopen is. Ik dacht dat ik dit hoofdstuk goed afgesloten had. Ja, ik zou in hoger beroep kunnen gaan en dit verhalen op de personen die echt verantwoordelijk zijn voor de teloorgang van het TAS, maar
dat ga ik niet doen. Het enige wat ik wil, is dat ik verder kan met mijn leven. Ik heb een jong gezin en voor mij is het allerbe
langrijkste dat ik mijn kinderen een zorgeloze jeugd kan bezorgen.”
Honderden reacties
Tim postte zijn verhaal op Facebook, waar hij zijn vrienden en sympathisanten om hulp vroeg. Zijn videoboodschap is al meer dan tienduizend keer bekeken en zijn verhaal heeft een lawine van
reacties teweeggebracht. Mensen schieten Tim massaal te hulp. “Die honderden steunende reacties geven me de moed en kracht om verder te gaan”, zegt Tim. “Ik heb een nieuwe rekening geopend waar mensen giften kunnen storten en verschillende mensen, veelal uit de artistieke sector, willen helpen en zetten initiatieven op om geld in te zamelen. Er komt een benefietconcert dat we nu nog aan het uitwerken zijn. We gaan een gepersonaliseerde verjaardagskalender maken en er zijn mensen die een fuif willen of een pannenkoekenslag willen organiseren. Dat in de hoop dat we voldoende geld bij elkaar krijgen om die 67.275 euro terug te betalen.”
Steven de Lelie, voormalig directeur van het TAS, vindt het een zeer jammere en vreemde uitspraak van de rechtbank. “Het is niet correct dat Tim verantwoordelijk wordt gesteld voor de terugbetaling van dat bedrag”, zegt De Lelie. “Als het dan al iemands schuld is, dan is het een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Ik weet niet hoe dit is kunnen gebeuren, maar Tim heeft wel de mogelijkheid om in beroep te gaan. Hij moet, kan en mag niet alleen verantwoordelijk gesteld worden.”
Tim heeft een Facebookpagina opgericht waar alle initiatieven verzameld worden.
www.facebook.com/timluytenkleinegar
naal
TIM LUYTEN
Medeoprichter Fluistercompagnie “Die honderden reacties geven me moed en kracht om verder te gaan.”