Coach naar tribune? 5.000 euro boete

die d TrainersTraine die door de scheidsrechter naar de tribune gest wordenworde gestuurd, krijgen vanaf volgend seizoen een

n 5.0 boete vanv 5.000 euro bovenop de schorsing en le sa financiëlefinanci sanctie die de coach eventueel nog van de llenco GeschillencommissieGeschi krijgt. Dat hebben gisteren alle

s in u profclubsprofclu in unanimiteit beslist. Ook coaches die met ngen verklaringenverklar de integriteit van een ref in twijfel n, wor trekken,trekke worden vanaf volgend seizoen

tionee gesanctioneerd.gesanc

velen

Het is velen al langer een doorn in het oog: het gemak waar

ldend mee scheldendesch trainers in de tribune plaatsnemen nadat ze r hun zich voorvo hun dug-out misdragen hebben. Een sanctie blijft uit of w meestalmeesta uit of wordt heel laat uitgesproken. De Pro League, de eling v verzamelingverzam van de Belgische profclubs, heeft nu beslist dat de

een t club vanva een trainer die naar de tribune werd gestuurd een ing v “vergoeding”“vergoe van 5.000 euro moet betalen. Die komt bovenop uele m de eventueleeven maar niet vaak gegeven schorsing en boete van onder enkele h honderden euro’s die coaches nu krijgen als de scheidshen na rechter hen naar de tribune stuurt. De boete is meteen te beta

voor len, nog voor de Geschillencommissie een sanctie uitspreekt. de co Zelfs alsal de coach dan vrijuit gaat, moet zijn club nog betalen. etrgoam “Hte “Het gaat erom dat trainers die naar de tribune worden ge

stueturvdo e stuurd het voetbal in diskrediet brengen”, aldus Pierre FrançOoisv, a CnE çois, CEO van de Pro League. “In principe moet de club die vergobeedtianlge goeding betalen, maar niets houdt hen tegen om dat bedrag vsaanl ahreist van het salaris van de trainer af te trekken.”

Ostouku rbde

Ook bestuurders, trainers en spelers die er een gewoonte van mdeakinente maken de integriteit van een scheidsrechter in twijfel te trek

eeo kgeenn m ken mogen een sanctie verwachten. Let wel: melden dat een rveef rekeene r ref een verkeerde beslissing nam, mag nog wel. Wat niet mag,

deagtg ed isn z is zeggen dat de scheidsrechter een supporter van die of gene oofe aist p, l gd ploeg is, of dat hij een beslissing nam omdat hij een Waal is en plao eaelsne W een Waalse ploeg die elders speelt een handje wil helpen. “Dan sdteelti nhtiej stelt hij de integriteit van de ref in vraag en kan het bondspar

kevte reveo ket een vervolging instellen”, aldus nog François. Het komt eeerro pd an erop neer dat bestuurders, trainers en spelers vanaf volgend

ns ebieztoe

seizoen beter op hun woorden zullen moeten letten.