Nieuwe verklaring moet Moeskroen aan licentie helpen

Het Belgische Abritragehof voor de Sport (BAS) heeft nog niet besloten of Moeskroen volgend seizoen zijn licentie heeft. Ten laatste woensdag deelt het zijn eindbesluit mee. Een beslissing waartegen verder verweer niet mogelijk is. Moeskroen kreeg zijn licentie niet omdat het zijn continuïteit niet kon garanderen en in handen leek van een spelersmakelaar, wat reglementair verboden is. Moeskroen vocht die beslissing aan en verscheen gisteren voor het BAS. De club had er eerder al voor gezorgd dat de band met spelersmakelaar Pini Zahavi op papier verbroken werd door de club over te dragen aan diens familielid Adar, geen spelersmakelaar. Maar de Licentiecommissie struikelde over een lening van circa 3,9 miljoen euro aan de Zahavi’s die nog diende afbetaald te worden. Gisteren voor het BAS bracht Moeskroen een nieuw stuk aan: een document waarin verklaard werd dat die schuld niet diende te worden terugbetaald. En de continuïteit dus verzekerd zou zijn. Het document, nochtans gedateerd op 28 maart, zat niet in het oorspronkelijke licentiedossier, ook al was de deadline pas drie dagen later. Als het BAS oordeelt dat dit document Moeskroen vrijpleit, hoeft de club niet naar de eerste amateurklasse. Westerlo en Lommel, die beiden tussenkwamen bij het BAS, moeten in dat geval toch degraderen. Als Moeskroen geen licentie krijgt, zakken de Henegouwers naar de eerste amateurklasse. Westerlo neemt dan de vrijgekomen plaats in 1A in, Lommel blijft vervolgens in 1B.