Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Na judo is het aan de rest
Minister Muyters laat onderzoeken hoe andere sportfederaties reageren op seksuele intimidatie
De judofederatie begint volgende week met een ethische commissie. Experten van buiten het judo zullen meldingen behandelen. De federatie hoopt op die manier het vertrouwen bij de judoka’s te herstellen.
Met haar halfslachtige communicatie maandag over de aanpak van grensoverschrijdend gedrag had de judofederatie zich alleen dieper in nesten gewerkt. Na twee nieuwe getuigenissen over dezelfde geviseerde coach kon ze niet anders dan forser ingrijpen en de beschuldigde coach schorsen (zie tekst ‘judocoach op non-actief’). Enkele beloofde maatregelen werden concreter gemaakt. Daarbij valt vooral de oprichting van een ‘ethische commissie’ op.
De federatie erkent dat de drempel voor judoka’s om bij de tuchtraad een officiële klacht in te dienen te hoog is. De ethische commissie moet die drempel verlagen. Bovenal moet ze het vertrouwen van de judoka’s herwinnen. Daarom zal ze bestaan uit mensen die niets met het judo te maken hebben en expert zijn in de problematiek van grensoverschrijdend gedrag.
Alle meldingen behandelen
“Wij contacteren nu kandidaten om in die commissie te zetelen: beleidsmensen uit de sport, magistraten of academici”, zegt Kristof Van de Putte, voorzitter van de judofederatie. “Zij geven iedereen de kans zijn verhaal te doen en garanderen dat elke melding effectief wordt behandeld.”
Bedoeling is dat de commissie volgende week al van start kan gaan met het beantwoorden van de eerste mails die op het adres ethiek@vjf.be zijn binnengekomen. Er zit dus plots vaart achter. Dat die meldingen zullen komen, lijkt na de getuigenissen van de voorbije dagen bijna vanzelfsprekend. Ook onze redactie hoorde nog verhalen van judoka’s, over verschillende trainers of clubs.
Gedragscode
Tegelijk belooft de judofederatie om een nieuwe gedragscode te schrijven. Ze kijkt daarvoor naar de gymnastiekfederatie, die zijn ethische code onlangs aanscherpte en enkele ‘best practices’ in- voerde. Een mogelijke maatregel is dat trainers voortaan een bewijs van goed gedrag en zeden moeten voorleggen. Vlaams minister van Sport Philippe Muyters (N-VA) is daar geen fan van.
Elke federatie onder de loep
Zijn eerste bekommernis gisteren in het Vlaams Parlement was dat alle sporters in een vertrouwde omgeving en anoniem hun verhaal moeten kunnen doen, zonder dat ze daarvoor direct naar hun federatie hoeven te stappen. Het onderzoeksproject Voice van Tine Vertommen (Universiteit Antwerpen en Thomas More) krijgt een belangrijkere rol als aanspreekpunt. Van daaruit kunnen slachtoffers de stap zetten naar justitie of hulpverlening, zoals de hulplijn 1712 van de Vlaamse overheid.
Muyters geeft ook Sport Vlaanderen en het Internationaal Centrum Ethiek in de Sport (iCES) de opdracht om voor alle federaties te onderzoeken hoe ernstig zij elke vorm van grensoverschrijdend gedrag aanpakken, welke tuchtprocedures er bestaan en of die goed werken. Na de getuigenissen van topsporters hoopt de minister vooral dat de federaties de boodschap begrepen hebben en er eindelijk werk van maken. Hij wil de federaties eerst “aanzetten”, pas later “verplichten en desnoods straffen”. Ook de voetbalbond komt binnenkort alvast met een speciaal telefoonnummer.
Bijzondere commissie
In het Vlaams Parlement drongen verschillende partijen aan om de problematiek van grensoverschrijdend gedrag ook zelf in kaart te brengen. CD&V, Groen en sp.a pleiten voor een bijzondere commissie, naar analogie met de bijzondere Kamercommissie die het misbruik in de Kerk onderzocht of de commissie rond historisch misbruik in onderwijs- en jeugdinstellingen. Open Vld vraagt zelfs een onderzoekscommissie. Beide voorstellen lijken nogal hoog gegrepen. Een commissie bestaat bij de gratie van getuigenissen. Een campagne en talloze verhalen van judoka’s ten spijt, blijft het in andere sporten oorverdovend stil.