Politicologen kritisch:

”Groen en sp.a willen scoren bij de burgers”

“Ik vermoed dat dit bondgenootschap een manier is om de problemen van een formeel kartel te omzeilen voor de achterban”, zegt politicoloog Peter Thijssen (Universiteit Antwerpen, foto). “Beide partijen hopen mee te surfen op de vraag naar participatie. Denk maar aan de burgerbewegingen tegen Oosterweel en voor de overkapping van de Ring. Politici die daarop inspelen, willen scoren bij de burgers.” “Beide partijen hebben voordelen bij dit soort van kartel. De kleinste partner, vaak met scherpere standpunten en een trouw kiespubliek, heeft meestal het grootste voordeel, want het heeft de stemmen van de eigen achterban én van de grote partner. Merkwaardig is dat sp.a nu de grootste partij is, maar volgens de peilingen wordt dat Groen. “Voor sp.a heeft dit project andere voordelen. De sociaaldemocratie zit in moeilijk vaarwater. De onderlinge strijd tussen de kopstukken kan worden geneutraliseerd met een groter progressief verhaal. Ik verwacht dat sp.a beloftes zal krijgen voor eventuele mandaten in ruil voor het lijsttrekkerschap voor Van Besien.” Ook politicoloog Dave Sinardet heeft reserves. “Dit soort van lijsten die de partijen moeten overschrijden is niet zo nieuw. Denk maar aan het kartel van CVP, VU en onafhankelijken met Antwerpen ’94. Ook voormalig burgemeester Patrick Janssens (sp.a) zag in 2006 in dat het partijlabel geen meerwaarde meer gaf. Hij voerde zelfs campagne met zijn voornaam. In 2012 herhaalde hij dit met de Stadslijst van sp.a en CD&V.” “Door deze lijst nu te profileren als iets dat veel breder gaat dan alleen sp.a en Groen, verhoogt de kans dat de partijen een ruimer publiek kunnen overtuigen om op deze lijst te stemmen. De afkeer tegen een van de twee partijen wordt minder, want de kiezer stemt op een breed, progressief project.”

(svw)

FOTO JAA