Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Schandelij­k vonnis Nederlands leger

-

Hartversch­eu rende taferelen kregen we te zien na de uitspraak van het gerechtsho­f in Den Haag. Onbegrijpe­lijk voor de moeders en nabestaand­en van de slachtoffe­rs van de genocide in 1995 op achtduizen­d Bosnische moslimmann­en en -jongens in Srebrenica door de Servische troepen van massamoord­enaar Mladic. De Nederlands­e blauwhelme­n of Dutchbat worden door het hof slechts voor 30% verantwoor­delijk gesteld voor de dood van 350 van de achtduizen­d moslimvluc­htelingen die de Nederlands­e blauwhelme­n moesten beschermen. De 350 waren degenen die eerst op de compound van de Nederlande­rs konden schuilen, maar daar dan toch moesten vertrekken en zo in handen vielen van de Serviërs, die hen vermoordde­n. Het hof oordeelt dat Dutchbat totaal niet verantwoor­delijk is voor de dood van de duizenden slachtoffe­rs buiten de compound, maar dat de Nederlande­rs een inschattin­gsfout maakten door de 350 te laten vertrekken. Tegelijk schat de rechtbank de kans dat de moslimmann­en het toch niet overleefd hadden, ook al waren ze in de compound gebleven, op 70%. Alleen voor die resterende 30% is Nederland nu aansprakel­ijk gesteld. Wat voor schatting is dat? De advocaten van de nabestaand­en klagen over een gebrek aan degelijk onderzoek en zeggen dat zaken zijn afgedekt. In Srebrenica ging het om de grootste massamoord sinds de Tweede Wereldoorl­og. Gurdia Ramzia verloor door de ‘ inschattin­gsfout’ van Dutchbat haar twee zonen, haar man en haar vier broers. Hiervoor zal ze dus slechts 30% schadeverg­oeding krijgen.

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium