Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Fout van de ref veranderde heel de wedstrijd”
Antwerpse man-tegen-mantactiek werkt maar één helft tegen Waasland-Beveren
Antwerp keerde met lege handen huiswaarts na het bezoek aan WaaslandBeveren. De Great Old speelde nochtans een sterke eerste helft op de Freethiel, mede dankzij de manopmantactiek van Laszlo Bölöni. Na de 10 viel het plannetje in duigen.
Waasland-Beveren had in het competitiebegin indruk gemaakt met goed voetbal en dat had ook Antwerpcoach Laszlo Bölöni gezien. De Roemeen pakte daarom in balverlies uit met zuivere mandekking op vijf posities. De twee gevaarlijkste elementen bij Waasland-Beveren werden het meest geschaduwd. Gelegenheidsrechtsachter Mamoutou N’Diaye volgde Opoku Ampomah over het hele veld en de Japanner Ryota Morioka kreeg Alexander Corryn constant in zijn nek. Maar ook drie andere spelers van Antwerp moesten de rol van schaduwspion op zich nemen. Linksachter Borges volgde Boljevic en flankaanvallers Rodrigues en Dequevy moesten op hun beurt de opkomende backs Jans en Demir bewaken. Een tactiek die goed werkte. Tot aan de 1-0 dus. Een doelpunt dat er kwam na een inworp voor Waasland-Beveren die eigenlijk voor Antwerp had moeten zijn. “De wedstrijdleiding, toch vijf à zes man sterk, moet zijn verantwoordelijkheid nemen en vooral zijn job doen op zo’n momenten, zeker als alles op anderhalve meter afstand gebeurt”, aldus een boze Bölöni. “De scheidsrechter zei niet eens iets. Onvergeeflijk. Als je niet de persoonlijkheid hebt, moet je stoppen met dit vak. De scheidsrechter moet altijd de rechter zijn. Wel, neem dan een beslissing, hé. Een grote fout van de leiding. Nooit eerder meegemaakt. Er was evenwicht, maar we hadden voor de rust het verschil moeten maken. Die man-op-mandekking? Die was nodig op een speler waar heel België over spreekt (doelt op Ryota Morioka van Waasland-Beveren, red.).”
“Meestal fiftyfifty”
Ook Ivo Rodrigues baalde als een stekker. “Dit was gewoon niet eerlijk. Die ingooi was voor ons. Die ene fase veranderde de hele wedstrijd. Door die achterstand moesten wij op zoek naar de gelijkmaker, kwam er ruimte en kon Waasland-Beveren zijn voorsprong nog uitdiepen. Ik ben echt boos, ja. Vooral omdat de scheidsrechter er gewoon op stond te kijken en niets deed. De uitslag is geen correcte weergave van de verhoudingen. Verhoudingen die in elke wedstrijd zeer dicht bij elkaar liggen. Het is meestal fiftyfifty. De ploeg die eerst scoort, heeft altijd een streepje voor. Als wij eerst hadden gescoord, dan winnen we hier.”
“Drie tegengoals, niet onze gewoonte”
Maar bij Antwerp keken ze ook in eigen boezem. “We stonden er vanaf minuut één en we creëerden ook kansen, alleen hebben we die niet kunnen afmaken”, zei Dylan Batubinsika. “Die fout van de ref heeft ons wel genekt, al was het ook aan ons om ons over zo’n moment heen te zetten. Dat
hebben we niet gedaan. We slikten drie goals, wat sowieso te veel is. Dat is niet onze gewoonte. Het moet weer beter na de interlandbreak. Maar ook een pluim voor Waasland-Beveren, want die ploeg heeft het goed aangepakt. Wij hebben fouten gemaakt, maar de thuisploeg heeft ons ook geregeld in de problemen gebracht. We wisten dat onze tactiek veel energie zou kosten. En we wisten ook dat we zeker niet op achterstand mochten komen. Of het dan de goeie tactiek was? Als je verliest, kan je niet echt zeggen dat het de goede was. Maar als we hadden gewonnen, was het wel de juiste geweest. Zo gaat dat.”