Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Kritisch advies blijkt plots ‘gunstig’
Burgerraad dient klacht in bij gouverneur
Antwerpenaar Thomas Goorden dient een klacht in bij de gouverneur tegen het gemeenteraadsbesluit over de parkeernorm in de bouwcode. “Er is een flagrante vervalsing”, zegt Goorden.
De Antwerpse gemeenteraad keurde vorige maand een herziening van de bouwcode goed. Een belangrijk onderdeel was de parkeernorm. Die stelt dat er bij nieuwbouwprojecten of grondige verbouwingen voldoende parkeergarages moeten zijn. Dat is het Parkeren Op Eigen Terrein of POET-principe.
De gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) formuleerde in juni echter een zeer negatief advies. De adviesraad vond dat deze bouwcode het autogebruik in stand houdt en tegenstrijdig is met de inspanningen om mensen te laten overschakelen op andere vervoersmiddelen dan de wagen. Toch werd dat negatief advies vertaald naar een gunstig advies onder voorwaarden in het ontwerpbesluit voor de gemeenteraadsleden. Het is Thomas Goorden die op deze tegenstelling botste. Hij is actief bij de burgerraad, die bestaat uit Antwerpenaars die alle adviezen, college- en gemeenteraadsbesluiten met een fijne kam doornemen. “Hier is sprake van een flagrante vervalsing van de feiten”, zegt Goorden. “Ik heb daarom een klacht ingediend tegen deze beslissing bij de gouverneur en het Agentschap Binnenlands Bestuur.”
“Ik snap niet dat dit ontegensprekelijk negatief advies de quotering ‘gunstig’ kreeg. Gezien de overduidelijke vervalsing kan hiermee elke bouwpromotor de bouwcode aanvechten. Ik vind het gek hoe het schepencollege is omgesprongen met dit advies van Gecoro. Die adviesraad geeft trouwens zelf al lang niet meer de quotering ‘gunstig’ of ‘ongunstig’. Ook dat is merkwaardig.”
Constructief
Gecoro-voorzitter Bram Abrams zegt verrast te zijn dat het oorspronkelijke advies is omgezet naar een gunstig advies onder voorwaarden. Hij hoopt hier dringend met het schepencollege over samen te zitten. “Vanuit onze adviesraad pogen we steeds constructieve adviezen te geven”, zegt Abrams. “De dossiers zijn soms zo complex dat ze moeilijk samen te vatten vallen met ‘gunstig’ of ‘ongunstig’. De leden van Gecoro zijn nu wel zeer ongerust, er is ongenoegen over hoe er is omgesprongen met ons advies.” Antwerps mobiliteitsschepen Koen Kennis (N-VA), bevoegd voor parkeren, vindt de commotie vreemd. “Het vertalen van de adviezen naar ‘gunstig’ of ‘ongunstig’ is een appreciatie die de administratie geeft”, zegt Kennis. “Het volledige advies zit ook altijd bij het besluit. Raadsleden kunnen dat lezen. Ik baseer mij steeds op de adviezen en niet op de quotering die eraan wordt gegeven. Het is trouwens niet omdat een raad negatief adviseert, dan wij dit als bestuur moeten volgen. We motiveren wel waarom we anders beslissen.” SACHA VAN WIELE