Info achtergehouden: koppel vrijgesproken voor kindermisbruik

Het hof van beroep heeft een Antwerpse brandweerman en zijn partner vrijgesproken van verkrachting van hun (stief)dochters. Het koppel werd in eerste aanleg nog tot zware celstraffen veroordeeld, maar tijdens behandeling voor het hof bleek dat het parket ontlastende info had achtergehouden.

Brandweer Jan F. (37) en zijn partner werden in 2014 beticht van het verkrachten van zijn stiefdochters van 11 en 13 jaar. De zaak werd aangezwengeld door de vader van de meisjes en zijn nieuwe vrouw, een politieagente. De meisjes verklaarden dat hun stiefvader en hun moeder hen onderwierpen aan perverse seksspelletjes, waarbij ze werden verkracht en aangerand. De feiten zouden meer dan een keer hebben plaatsgevonden.

De brandweerman en zijn vrouw, de moeder van de meisjes, ontkenden de beschuldigingen met klem. Uit het medisch onderzoek kwamen geen elementen naar boven die een aanwijzing vormden dat de meisjes daadwerkelijk waren verkracht, maar volgens gerechtspsychiater Dillen waren de getuigenissen van de meisjes geloofwaardig. De correctionele rechtbank veroordeelde Jan F. op basis van de getuigenissen van de meisjes en het verslag van de gerechtspsychiater tot een celstraf van zes jaar. De moeder van de meisjes werd tot vier jaar celstraf veroordeeld.

De advocaat Kris Luyckx ontdekte echter dat de stiefmoeder, die als politieagente gespecialiseerd is in videoverhoren, zich ook met het videoverhoor van de twee meisjes had bemoeid. Tot ergernis van haar collega van de Antwerpse politie, die daarover zelfs melding gemaakt bij het parket. Het parket opende een onderzoek tegen de stiefmoederpolitieagente. De Algemene Inspectie kwam tot de conclusie dat het optreden van de politieagente het videoverhoor wellicht had “gecontamineerd”. Lees: het videoverhoor was onbetrouwbaar. Het parket voegde die cruciale informatie niet toe aan het strafdossier, waardoor zowel de verdediging als de rechtbank in het ongewisse bleven.

Het hof stelt dat de verdediging zich terecht ernstige vragen stelt bij de handelswijze van het parket. Omdat er in het dossier geen objectief bewijs meer overbleef, spreekt het hof Jan F. en zijn vrouw nu vrij.