Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Slechts vier tieners moeten voor rechter verschijnen
Franse vlogger vroeg geen evenementenvergunning aan maar wordt verder niet aan rellen gelinkt, vier tieners moeten voor rechter verschijnen
LUC HENNART
Rechtbankvoorzitter ‘‘Hij zou geen jongeren aangespoord of geholpen hebben bij de rellen. Een direct verband is er dus niet.’’
Die aanstoker zal de schade betalen”, zo klonk het gisteren uit een mond bij de Brusselse politici over internetfenomeen Vargasss92, die met zijn verschijning woensdag aanleiding gaf tot zware rellen. Een dag later moeten de politici hun straffe woorden alweer inslikken. Vargasss92 wordt niet vervolgd door het gerecht, krijgt geen GASboete en het lijkt hoogst onwaarschijnlijk dat hij de schade zal moeten betalen.
De Franse influencer Vargasss92 zal zijn passage in Brussel misschien nooit meer vergeten, maar ervoor opdraaien moet hij niet. De paar honderd fans die op het Muntplein een glimp wilden opvangen, werden woest toen de politie Vargasss92 wilden ondervragen, omdat die geen vergunning had aangevraagd voor zijn
acte de présence.
Het gevolg: jongeren sloegen winkelramen aan diggelen, vernielden auto’s, plunderden winkels en smeten de ramen van de bibliotheek in.
Vargasss92 werd meegenomen door de politie en ondervraagd. Maar je hoort hem niet klagen. “We zullen hem niet vervolgen”, aldus het Brusselse parket. “Nergens blijkt dat hij aangezet heeft tot rellen of eraan deelgenomen heeft.” De 18-jarige jongeman mocht beschikken.
Brussel ging dan zelf maar op zoek naar een manier om Vargasss92 ter verantwoording te roepen. Een GAS-boete was de eerste optie. “Maar dat gaat niet”, zegt Maïte Van Rampelbergh, woordvoerster van de Brusselse burgemeester Close. “GAS-boetes kunnen alleen aangerekend worden aan mensen die gedomicilieerd zijn in België. Dat is de Fransman niet. Hij komt dus niet in aanmerking.”
Klacht indienen
De stad zal wel een klacht met burgerlijke partijstelling indienen tegen Vargasss92 en de relschoppers en vernielers, om de schade te verhalen. Of ze de Fransman zullen kunnen dwingen tot betalen? Luc Hennart, rechtbankvoorzitter in Brussel heeft de grootste twijfels. “Hij vroeg zijn evenement niet aan. Daar beging hij inderdaad een fout”, aldus Hennart. “Anderen sloegen daarna ruiten in en maakten auto’s stuk. Maar de link tussen zijn komst en de schade lijkt mij niet echt overtuigend: hij zou geen jongeren aangespoord of geholpen hebben bij de rellen. Een direct verband is er dus niet. En net dat direct verband tussen schade en fout is nodig om iemand te veroordelen. Ik begrijp dat zoiets moeilijk ligt bij de bevolking, maar op het eerste gezicht kun je die kerel juridisch niet veel verwijten.”
Foute timing
Meer nog: de jonge vlogger vroeg zijn fans zelfs expliciet om het kalm te houden. “Hij is niet van kwade wil: hij heeft bewust gevraagd of zijn volgers het rustig willen houden”, zegt Wouter De Meester, stafmedewerker Jeugd bij Mediaraven. “Hij is gewoon een enthousiaste gast die oproept om samen te komen. Maar die gasten beseffen niet welke impact ze hebben, hoe populair ze zijn. Dus loopt het sneller mis dan ze hadden verwacht.”
Maar dat wil De Meester nog even nuanceren. Dat ze de impact niet kunnen inschatten, volgt hij. Maar het is uitzonderlijk dat het zo uit de hand loopt. “Bekijk het in de context: de spanning tussen politie en burgers was misschien nog niet helemaal weg. Was Vergasss op een ander moment naar Brussel gekomen, was er niets gebeurd.” In totaal werden na de rellen 31 administratieve aanhoudingen verricht en vier gerechtelijke. De 31 zijn na de feiten weer vrijgelaten en worden evenmin vervolgd. De vier die wel vervolgd worden, zijn allemaal 16 jaar oud. Twee van hen zijn opnieuw vrijgelaten, maar zullen zich via snelrecht
voor de rechter moeten verantwoorden. Voor de twee laatsten, die al eerdere feiten gepleegd hebben, vraagt het parket de plaatsing in een gesloten instelling. De vier worden vervolgd voor vernielingen en diefstallen met geweld. Het gerecht speurt nog naar andere relschoppers.