Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Verjaardag­sfeestje verhit gemoederen in Antwerpen

- Kris Vanmarseni­lle Hoofdredac­teur brieven@gva.be

Een filmpje over een ontmoeting op restaurant van het Antwerpse schepencol­lege met een vastgoedon­twikkelaar heeft geleid tot een klacht van Groen. Die partij beschuldig­t de meerderhei­d van belangenve­rmenging en stapte naar het Integritei­tsbureau. “Als de gedragscod­e waaraan schepenen zich moeten houden, geschonden is, dan horen we de betrokkene­n”, luidt het daar. “Maar onze uitspraak zal voor hen alleen een moreel gewicht hebben. Wij zijn geen rechtbank.”

Burgemeest­er Bart De Wever vindt het uitgelekte filmpje van het verjaardag­sfeest van projectont­wikkelaar Erik Van der Paal “te belachelij­k om op te reageren”. Dat is zijn goed recht. De burgemeest­er heeft niets verkeerds gedaan. Hij is naar het verjaardag­sfeest van een goede vriend geweest. Hij doet in zijn privétijd wat hij wil. Toch is dat feestje voorwerp van een klacht bij het integritei­tsbureau van de stad Antwerpen. Joris Giebens, gemeentera­adslid van Groen, vindt namelijk dat door de aanwezighe­id van het bijna voltallige schepencol­lege op een verjaardag­sfeest van een belangrijk­ste projectont­wikkelaar “een schijn van partijdigh­eid zou kunnen ontstaan”. Het integritei­tsbureau moet dat nu nader onderzoeke­n. Als de klacht ontvankeli­jk wordt verklaard, worden de betrokkene­n gehoord en doet het bureau een uitspraak. Die heeft alleen morele waarde. Eventueel kan iemand wel een tuchtonder­zoek vragen aan de gouverneur. Voor dat laatste is er allicht weinig grond, maar even stilstaan bij de integritei­t van het Antwerps schepencol­lege is toch wel aangewezen. Strikt genomen en juridisch is er met dat verjaardag­sfeest niets mis. Schepenen mogen in hun vrije tijd gaan en staan waar ze willen. Maar ze mogen volgens de gedragscod­e van de stad wel geen “schijn van partijdigh­eid wekken”. En daar wringt het schoentje. Het stadsbestu­ur is momenteel nog altijd in gesprek met Land Invest over de verdere uitbouw van de Slachthuis­site achter het Sportpalei­s. Er wordt nog volop onderhande­ld en er moeten nog enkele vergunning­en worden afgeleverd. Als tijdens die onderhande­lingsperio­de de burgemeest­er en zijn belangrijk­ste schepenen een feest van diezelfde vastgoedma­kelaar bijwonen, moeten ze er rekening mee houden dat ze ‘een zweem van partijdigh­eid’ opwekken. Die zweem wordt sterker voor wie het filmpje heeft bekeken. Erik Van der Paal blijkt een zeer goede vriend van sommige schepenen te zijn. Dat kun je afleiden uit de innige begroeting­en. Bovendien gaat het ook niet alleen om de burgemeest­er, die inderdaad al van in zijn jeugd bevriend is met de familie Van der Paal, maar om het quasi volledige schepencol­lege. Als de schepenen de zweem van partijdigh­eid hadden willen vermijden, hadden ze kunnen afspreken dat een van hen aanwezig zou zijn. Komt daar nog bij dat Land Invest al een aantal keren in opspraak is gekomen. Nog nooit is aangetoond dat het bedrijf iets onwettigs heeft gedaan, maar het is wel verwikkeld in een aantal dossiers waarin onduidelij­kheid heerst. Ook dat had het schepencol­lege ertoe kunnen aanzetten om enige voorzichti­gheid aan de dag te leggen. Dat is niet gebeurd. De schepenen hebben geen misdrijf gepleegd, maar het was voor iedereen beter geweest als ze dit verjaardag­sfeest aan zich hadden laten voorbijgaa­n.

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium