“Het ontbreekt hem aan een droom”

De Antwerpse oppositie is kritisch over de beleidsnota van de stadsbouwmeester Christiaan Rapp. “Het ontbreekt hem aan een droom voor Antwerpen”, zegt Joris Giebens (Groen).

De oppositiepartijen sp.a, Groen, Vlaams Belang en PVDA lopen in de gemeenteraad niet warm over het beleidsnota 20162020 van stadsbouwmeester Christian Rapp. In het debat werden heel wat Duitse spreekwoor-

den geponeerd.

zeigt

sich

“In der Beschränkung erst der Meister”, zegt Joris Giebens (Groen). Daarmee drukt hij zijn teleurstelling uit over de volgens hem zeer beknopte beleidsnota. Dit komt volgens het raadslid omdat de stadsbouwmeester niet fulltime aan de slag is.

“Ik zie ook weinig visie”, zegt Giebens. “Het blijft beperkt tot ‘torens moeten kunnen’ en ‘Antwerpen is mooi door de lelijkheid’. Het ontbreekt hem aan een droom voor deze stad.”

Giebens wordt bijgetreden door Robert Voorhamme (sp.a), die de beleidsnota omschrijft als “te mager en te schraal om voor te kunnen stemmen”.

Volgens Peter Mertens (PVDA) zet de stadsbouwmeester de deur open voor willekeur en chaos. Filip Dewinter (Vlaams Belang) vindt deze functie dan weer een “dure gadget”.

CD&V-gemeenteraadslid Philip Heylen verdedigt het statuut van de stadsbouwmeester en omschrijft de nota als zinvol.

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) neemt het op voor Christiaan Rapp. “Ik ben zeer onder de indruk van zijn werk rond de bouwhistorische evolutie van de stad”, zegt De Wever. Hij liet zich ook een Duitse spreuk vallen: dat aan alles een einde is, behalve bij een worst, want die heeft er twee.

Schepen van Stadsontwikkeling Rob Van de Velde (N-VA) wijst erop dat de stadsbouwmeester zijn visie bouwt op het bestaande structuurplan. “Hij begeleidt de mensen die binnen de stad werken rond stadsontwikkeling”, zegt de schepen. “Hij wordt daarvoor gerespecteerd en hij pakt dit zeer menselijk aan. Bovendien voelt hij deze stad zeer goed aan.”