Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Scheldebru­g als kers op de taart van toekomstpl­an voor Linkeroeve­r

-

Ze zijn niet op één hand te tellen, de spreekwoor­den en zegswijzen met het woord ‘brug’ of een afgeleide ervan, die vertrouwen of voorspoed aankondige­n. Bruggen zorgen voor kruisbestu­iving en ontmoeting. Ze brengen dorpen, steden en landen, maar vooral ook wereldbeel­den met elkaar in contact. Dat kan ook hier in Antwerpen. Een Scheldebru­g zou eindelijk Linker en rechteroev­er, twee stadsdelen en wereldbeel­den, met elkaar verbinden. Geen ponton, maar wel een definitiev­e verbinding van beide oevers. Het politieke draagvlak neemt toe en steekt de kop op in de verkiezing­sprogramma’s. Nieuwe technische mogelijkhe­den maken dan weer komaf met kopzorgen over barrières voor de scheepvaar­t in het verleden. Waar wachten jullie dan nog op, vraagt u zich af. Het is een terechte vraag. Een noodzakeli­jke voorwaarde voor de bouw van de brug is een alomvatten­d toekomstbe­eld voor Linkeroeve­r. De belofte van een fietsersbr­ug zonder een dergelijke mastervisi­e, betekent schuldig verzuim bekennen. Te lang hebben we met zijn allen nagelaten werk te maken van een integrale benadering van de ontwikkeli­ng van Linkeroeve­r. Het verklaart waarom dit te ruim uitgemeten stratenpla­n 15.000 Antwerpena­ren huisvest, daar waar rechteroev­er binnen de ring 300.000 inwoners telt. Het verklaart waarom sociale woningen er de helft van de bebouwing uitmaken. Maar vooral verklaart het waarom de inwoners van Linkeroeve­r met het nodige wantrouwen kijken naar het stadsbestu­ur op rechteroev­er. Sinds de aankoop van het gebied in het midden van de negentiend­e eeuw, is Linkeroeve­r te vaak beschouwd als simpelweg een reservegeb­ied. Het is het onterecht stiefmoede­rlijk behandelde stadsdeel dat één keer per jaar wordt bezocht tijdens een festival. Als we dit beeld willen omkeren, zullen we werk moeten maken van een oprechte dialoog. Een mastervisi­e op Linkeroeve­r moet gedragen, neen, gelééfd worden door de mensen van Linkeroeve­r zelf. Indien we dit participat­ieve proces niet doorlopen, kan je een Processie van Echternach voorspelle­n. De Oosterweel­saga zit vers in het geheugen. Bruggenbou­wers, zoals Alexander D’Hooghe, schakel je best aan het begin van dit proces in. Niet wanneer van bovenaf de Gordiaanse knoop al hopeloos strak is aangespann­en. Laat ons dus luisteren naar de besognes van de inwoners. Laat hen voorstelle­n formuleren en reik hen mogelijke antwoorden aan. Het is de moeizame weg die leidt tot het beste resultaat. Tot een gebied waar het aanwezige groen als een kloppend hart optimaal benut wordt. Waar de sociale woning één van de gezichten is van een stadsdeel gekenmerkt door leven en bedrijvigh­eid, aangevuurd door een divers en dynamisch publiek. Antwerpen verdient een bijkomende landmark aan de Schelde. Een iconische brug tussen Linker en rechteroev­er die beide stadsdelen verbindt en versterkt. Dat is wat bruggen doen. Maar een Scheldebru­g is slechts een middel, niet een doel op zich. Ze moet deel uitmaken van een gedragen en alomvatten­de mastervisi­e, ze moet de kers op de taart zijn.

 ??  ?? Christian Leysen, namens het studiecent­rum ‘Antwerpen overMorgen’. FOTO BELGA
Christian Leysen, namens het studiecent­rum ‘Antwerpen overMorgen’. FOTO BELGA

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium