Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Dronkaard maait vader en zoontje bijna van trottoir
‘Joods Actueel’ vermoedt antisemitisme als motief voor bijna-aanrijding
Een dronken man heeft op een haar na een orthodox Joodse man en zijn zoontje aangereden op het voetpad van de Isabellalei. Hij kon door de politie opgepakt worden.
Het incident dateert van zaterdagochtend en werd gefilmd door een bewakingscamera van een gebouw in de Isabellalei. Die beelden werden zaterdagnamiddag verspreid via de website van Joods Actueel en begonnen al snel rond te gaan op sociale media. Op de beelden is te zien hoe een orthodox Joodse man met zijn zoontje op het voetpad wandelt wanneer ze plots opzij moeten springen. Een auto rijdt naast het duo het fietspad en het voetpad op en mist de twee maar op een haar na.
“Militairen zagen het incident gebeuren”, zegt politiewoordvoerder Wouter Bruyns. “Zij hebben via een rechtstreekse lijn de politie ingeseind en de nummerplaat van de wagen is opgenomen in ons ANPR-netwerk.”
Niet veel later kon de politie de bestuurder van het voertuig arresteren, hij viel op door zijn onverantwoord rijgedrag. Het gaat om een dertig- jarige man uit Borgerhout.
De bestuurder kon uiteindelijk pas uren later verhoord worden, hij bleek namelijk flink onder invloed van alcohol. Nadat de man ’s avonds verhoord was, besliste het parket dat er geen voorleiding bij de onderzoeksrechter nodig was. Hij mocht gisterenochtend het cellencomplex verlaten. De politie startte een onderzoek naar de feiten, het incident werd ook gefilmd door een van de politiecamera’s in de Isabellalei. Volgens de politie is er op dit ogenblik geen enkele aanwijzing dat de man het duo bewust probeerde aan te rijden en dat hij dat zou gedaan hebben omdat het Joodse mensen betrof.
“Wél antisemitisme”
Het fragment werd gisteren druk besproken op sociale media en binnen de Joodse gemeenschap is de tendens enigszins anders. “Wij vermoeden wel dat het om antisemitisme gaat”, zegt Michaël Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel. “De man die aan de aanrijding ontsnapte, gelooft niet dat de chauffeur dronken was. Hij vertelde me dat de auto in een rechte lijn naar hen toe reed en ook na het incident reed de man verder zonder zwalpen. Daarom denkt hij dat de chauffeur pas nadien is beginnen te drinken, na de bijna-aanrijding en voor zijn arrestatie.”
Achtergrond
Dat de chauffeur bovendien van Arabische origine zou zijn, sterkt Freilich in zijn overtuiging. “Pas op, ik ben geen racist”, zegt hij. “Maar de achtergrond van de man geeft me wel meer zekerheid over mijn vermoeden van antisemitisme. Er was trouwens, behalve daar in de Isabellalei geen enkel ander incident. Alleen bij deze herkenbare Joden reed hij op het voetpad.”
Dat er op de sociale media en in de berichtgeving op Joods Actueel zo hard gehamerd wordt op het vermoeden van antisemitisme is volgens Freilich het gevolg van eerdere incidenten. “Die worden altijd geminimaliseerd. De daders ontkennen altijd dat ze ingegeven zijn door antisemitisme, hun scheldpartijen of vandalisme blijken dan plots ‘toevallig’ een Jood of een synagoge geviseerd te hebben.”