Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Parket verliest opnieuw in groot witwasdossier
Strafrechter spreekt Jamal E.B. over hele lijn vrij
De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft Jamal E.B., de oudste broer van de bekende drugstrafikant Othman, over de hele lijn vrijgesproken van witwaspraktijken.
De correctionele rechtbank sprak vorig jaar de beruchte Marzouk D. en zijn familie vrij van de witwaspraktijken. Volgens politie en parket had D. inkomsten uit criminele activiteiten geïnvesteerd in supermarkt Pitstop op het Kiel, maar de rechtbank liet D. en zijn familie gaan, omdat de legale herkomst van de gelden niet uitgesloten kon worden.
Het Openbaar Ministerie viseerde ook de familie E.B. uit Borgerhout met een grootschalig financieel onderzoek. De 44-jarige Jamal E.B. bouwde tussen 2003 en 2015 een indrukwekkend vermogen op in vastgoed. Jamal, de oudste broer van de bekende drugstrafikant Othman, verwierf in die periode een twintigtal panden in de stad. Het ging vooral om goedkope panden die openbaar verkocht werden.
Jamal liet de panden opknappen en verhuurde ze vervolgens. Een aantal panden verkocht hij opnieuw. Gezien de reputatie van enkele van zijn broers, volgden politie en parket zijn opmars in het vastgoedwereldje met argusogen.
Het strafrechtelijk onderzoek ging van start met een melding van de Cel voor Financiële Informatieverwerking, dat zich vragen stelde bij een aantal cash stortingen die Jamal had verricht. Tijdens het onderzoek werden de bankrekeningen van de familie E.B. geblokkeerd en werden een aantal panden onder bewarend beslag gelegd. Volgens de berekeningen van de federale politie gaf Jamal veel meer geld uit dan zijn “legale inkomen” kon verantwoorden. Volgens de speurders ging het om een bedrag van 1.337.000 euro dat uit criminele activiteiten afkomstig moest zijn.
Jamal ontkende met klem. De beklaagde en zijn advocaten schoten tijdens het proces grote gaten in de onderzoeksmethodiek van de federale politie. “Mijn legale inkomsten werden sterk onderschat. Zo werd het loon van mijn vrouw niet meegerekend, hoewel wij een belastingaangifte aan de speurders hebben bezorgd. Dat ging om meer dan 600.000 euro. Mijn zogenaamde uitgaven werden dan weer opgeblazen. De verbouwingen in mijn panden werden geraamd door een deskundige die mijn panden niet eens heeft bezocht. Wij hebben zelf een deskundige berekeningen laten maken, maar die werden gewoon genegeerd. Onbegrijpelijk.”
JAMAL E.B.
Vrijgesproken beklaagde
“Mijn inkomsten werden opgeblazen en het inkomen van mijn vrouw genegeerd.”