Gazet van Antwerpen Stad en Rand
N-VA en Open Vld willen minder suikertaks op lightdranken, maar doen niets
Maak een einde aan de absurde situatie dat je voor lightfrisdranken evenveel suikertaks betaalt als voor gewone frisdranken. Dat vraagt NVA. De partij krijgt de steun van minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld). Toch gebeurt er niks.
Maggie De Block vindt dat minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) actie moet ondernemen, en Van Overtveldt wijst naar De Block.
De suikertaks werd in 2016 ingevoerd door de regering-Michel. Die taks moet worden aangepast, vinden de twee partijen die iets over die taks te zeggen hebben, N-VA en Open Vld. Volgens hen moet er een verschillende heffing komen voor light- en gewone frisdranken, maar geen van de twee partijen neemt het initiatief om er iets aan te doen.
Vijf cent per liter
De “gezondheidstaks” bedraagt ongeveer 5 cent per liter, en moet de schatkist jaarlijks 75 miljoen euro opbrengen. Al van bij de start is er veel kritiek. Het zou een platte belasting zijn, die niks met gezondheid te maken heeft. Een echte gezondheidstaks moet een pak hoger zijn, waardoor mensen echt minder frisdrank kopen, en moet een onderscheid maken tussen light (met zoetstof) en gewone frisdrank (met suiker).
“Vanuit het standpunt van de volksgezondheid zou het logischer zijn om een onderscheid te maken tussen gesuikerde frisdranken, lightfrisdranken en gewoon water”, zei N-VA-Kamerlid Yoleen Van Camp tegen de minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld). Die ging daarmee akkoord. Alleen: “Het gaat over fiscale maatregelen. Dat is een bevoegdheid van minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA)”, zei ze.
Van Overtveldt wil niet reageren, maar volgens partijgenoot Van Camp klopt de versie van De Block niet. “Het kabinet-Van Overtveldt heeft bevestigd dat de minister van Financiën in zulke gevallen alleen uitvoerder is. Het is aan de vakministers om initiatief te nemen.”