Gazet van Antwerpen Stad en Rand
ONVERTOOND IN ASSISEN
Jury krijgt expliciete moordfilm te zien
Met twaalf zijn ze. Door het lot aangeduid als de volksjury die zal oordelen over de straf voor de Mechelse sadistische seriemoordenaar Renaud Hardy. Zij krijgen op het proces normaal vandaag al de horrorfilm te zien waarin Hardy met zijn GoPro de gruwelijke foltering van zijn slachtoffer Linda Doms integraal in beeld bracht. Hoogst uitzonderlijk, maar mogelijk uiterst confronterend. “Zulke beelden kunnen zeer destructief op iemand inwerken”, zeggen psychologen. “Die juryleden riskeren zelf een trauma op te lopen.” De twaalf gezworenen in de Tongerse assisenzaal wachten nog enkele moeilijke weken. Vooral door het sadistische karakter van de beklaagde en de gruwelijke manier waarop hij zijn slachtoffers maakte. Zo krijgt de volksjury een minutenlang videofragment te zien van de moord op Linda Doms (52) uit Hofstade. In de wasmachine van Hardy vonden de onderzoekers een geheugenkaart van zijn GoProtoestel terug. In verschillende afleveringen is te zien hoe de seriemoordenaar ’s nachts naar haar woning reed, de vrouw aan haar voordeur neersloeg, hoe hij haar nadien gillend binnensleepte en daar langdurig martelde en vernederde. De doodsstrijd heeft tientallen minuten geduurd. “Nooit heb ik zoiets gezien”, reageerde Jos Vander Velpen, advocaat van de nabestaanden van Linda Doms, gisteren. “Dit is het gruwelijkste van het gruwelijkste. Alleen ISmensen filmen ook hun eigen gruweldaden. Dit is horror zonder voorgaande.”
Hét bewijs
Volgens persmagistraat Jo Daenen is het hoogst uitzonderlijk dat er op een assisenproces beeldmateriaal bestaat van de moord, en de voorafgaandelijke foltering en verkrachting. “Tijdens een assisenzaak moet men doorgaans altijd reconstrueren wat er precies is gebeurd”, zegt hij. “Maar hier maakt het filmpje deel uit van het bewijsmateriaal. Ik kan mij geen andere zaak herinneren waarbij men dergelijk beeldmateriaal kon recupereren.” Omdat de beelden zo choquerend zijn, zullen de burgerlijke partijen wellicht vragen om het filmpje achter gesloten deuren af te spelen. Dat betekent zonder publiek of journalisten, alleen betrokken partijen en de volksjury krijgen ze te zien. Maar waarom móéten ze überhaupt getoond worden, als ze toch zo gruwelijk zijn? “Het filmpje is nu eenmaal hét bewijselement bij uitstek”, zegt Daenen. “De essentie van een assisenproces is het dossier mondeling terug tot leven brengen. De jury kan geen dossier van een halve meter dik inlezen. Vandaar dat al die getuigen hun verklaringen komen afleggen. Aangezien het filmpje in deze zaak zo’n belangrijk bewijselement vormt, is het noodzakelijk dat het ook aan de jury wordt getoond.”
Hartkloppingen
Traumapsycholoog Nadia Pauwels hoopt dat de juryleden zich niet verplicht hoeven te voelen om de beelden uit te zien. “Ik hoop dat ze hun ogen mogen sluiten of oren mogen dichtknijpen als ze de beelden niet aankunnen. Dat is voor het psychisch welzijn zeker het beste”, zegt ze. Persmagistraat Daenen denkt dat de assisenvoorzitter daar wel begrip voor zal tonen. “In principe moeten de juryleden kennisnemen van de beelden. Maar ik denk wel dat de voorzitter het zal begrijpen als iemand hier en daar bij bepaalde scènes het hoofd afwendt. Dat lijkt me niet meer dan menselijk.” Voor de nabestaanden van de slachtoffers zijn er in de zaal mensen van slachtofferbegeleiding aanwezig om hen op te vangen. Voor de juryleden kan de assisenvoorzitter, indien hij dat nodig acht, ook een beroep doen op gespecialiseerde psychologische bijstand van het gerecht. Het is af te wachten of de juryleden daar zelf vragende partij voor zijn.