Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Een van de gevaarlijkste mensen in de maatschappij”
Psychiaters niet eensgezind over toerekeningsvatbaarheid Hardy
Renaud Hardy is een psychopaat en kan niet genezen worden. Daar waren de psychiaters op het assisenproces het over eens. Op de vraag in welke mate de ziekte van Parkinson zijn daden beïnvloedde, kon geen eensluidend antwoord gegeven worden.
Zou Renaud Hardy zonder de ziekte van Parkinson of de bijhorende medicatie de feiten gepleegd hebben waarvoor hij terechtstaat? En is hij toerekeningsvatbaar of niet? Dat waren gisteren tijdens het assisenproces in Tongeren de grote vragen. Een dag eerder had de bekende neuroloog Chris van der Linden met een opmerkelijke uitspraak voor ophef gezorgd. Van der Linden had gezegd dat de medicijnen die Hardy sinds 2010 nam hem tot het moorden hadden aangezet.
Het college van deskundigen – psychiaters Nathalie De Vos en Dirk Steemans en psycholoog Jurgen Nys – onderzocht Hardy samen acht keer en ziet het anders. “Hij behoort tot de gevaarlijkste personen in de maatschappij en zou meer moorden gepleegd hebben als hij niet gearresteerd was”, deed Steemans hun bevindingen uit de doeken. “Hij is een seksueel sadistische moordenaar die maar al te goed wist wat hij deed. Hij was niet impulsief en had controle over zijn daden.” Het seksueel sadisme is volgens het college geen gevolg van de ziekte of de medicatie. “Daar is geen bewijs voor”, vindt Steemans. “Zijn gedrag is niet veranderd door parkinson”, zegt Nys. “Al in zijn jeugd vertoonde hij psychopate kenmerken.”
31 gevallen in literatuur
Eerder had ook wetsdokter Wouter Van Den Bogaert zijn twijfels geuit. “Ik heb de internationale literatuur over de impulscontrolestoornis bestudeerd en wereldwijd zijn er 31 gevallen beschreven waarin de medicatie tot seksueel afwijkend gedrag leidde”, zei Van Den Bogaert. “Dat gaat van voyeurisme en exhibitionisme over pedofilie en zoöfilie (aantrekking tot
dieren, red.) tot twee gevallen van verkrachting. Van een lustmoord of zwaar geweld is nergens sprake. Het is dus niet wetenschappelijk bewezen.” “Het is nog niet gepubliceerd, net omdat meneer Hardy het eerste geval is bij wie we een lustmoord zien”, repliceerde dokter van der Linden. “Ik ga dit zeker meenemen naar een internationaal congres.”
De verdediging had ook psychiater Chris Dillen gecontacteerd. Die zag wel een link met de ziekte van Parkinson. “Ja, meneer Hardy vertoont heel veel psychopate trekken, bijna de maximale score zelfs, maar tot 2014 heeft dat quasi niet tot antisociaal gedrag geleid. De parkinson laat die kenmerken in het gedrag tot uiting komen en door de ziekte valt de controle weg”, sprak Dillen. “Zouden de feiten gebeurd zijn zonder parkinson? Waarschijnlijk niet.”
(On)toerekeningsvatbaar
Gevraagd naar de toerekeningsvatbaarheid antwoordde psychiater Dillen: “Alle factoren samen bekeken, denk ik dat parkinson de bepalende factor was.” Het college van deskundigen is er zeker van dat Hardy wel degelijk steeds controle had over zijn daden en niet impulsief handelde.
De toerekeningsvatbaarheid is een van de vragen die de jury volgende week voorgeschoteld krijgt. Het is maar de vraag of de tegengestelde meningen van de verschillende experten daar gisteren duidelijkheid over geschept hebben.
En Hardy zelf? Die begon met de dagelijkse klaagzang, over zijn darmen ditmaal. Op de vaststellingen van de deskundigen reageerde hij verbaasd. “Een seksuele, sadistische moordenaar? Ik? Dat geloof ik niet.”