Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Rechter verbiedt protest op dodenherdenking
Lawaaidemonstratie tegen “hypocriet” en “racistisch” evenement mag niet plaatsvinden
Er komt vandaag geen lawaaiprotest tijdens de dodenherdenking op de Amsterdamse Dam. Maar daar was wel een rechter voor nodig.
Vanavond om 19.58u zal het weer twee minuten muisstil worden op de Dam in Amsterdam. Op deze manier herdenkt Nederland elk jaar op 4 mei zijn doden die gevallen zijn sinds de Tweede Wereldoorlog.
Maar er was wel een rechter nodig om die twee minuten van stilte af te dwingen. Rogier Meijerink en zijn actiegroep ‘Geen 4 Mei Voor Mij’ waren van plan tijdens de nationale herdenking een “lawaaidemonstratie” te houden. De activisten vinden de dodenherdenking in haar huidige vorm hypocriet en racistisch. Onder meer omdat de slachtoffers die het Nederlandse leger na de bevrijding in Nederlands-Indië maakte, niet worden herdacht.
Vaderlandse cultuur
Jozias van Aartsen, burgemeester van Amsterdam, verbood de bijeenkomst. Hij argumenteerde dat Meijerik de orde zou verstoren. Die vond dan weer dat zijn recht op demonstreren ernstig geschonden werd en trok naar de kortgedingrechter. Die gaf Meijerik ongelijk. Hij volgde de argumenten van Van Aartsen. Meijerink mag tussen 18 en 22u zelfs de binnenstad niet in.
De kwestie deed de voorbije dagen de gemoederen in Nederland weer hoog oplopen. Ze was opnieuw een illustratie van de polarisering in de samenleving die de progressieven lijnrecht tegen de conservatieven zet.
Schrijver Robert Vuijsje ondervond het aan den lijve omdat een debatavond over het thema waarop hij moest spreken zelfs een bewaker had moeten inschakelen. Mensen hadden boos gebeld. Ze vonden de nationale herdenking “niet-onderhandelbaar stuk vaderlandse cultuur dat ze niet lieten ontnemen door doorgeslagen linkse gekken”.
Alleen is er dit keer wel iets vreemd aan de hand, merkte hij op in een opiniestuk in
“De tegenstanders van de herdenking komen vooral uit de linkse progressieve hoek. Terwijl je zou denken dat mensen die zich profileren als antiracisten grote voorstanders zijn van deze herdenking. Het is immers een herdenking van de grootste racistische moordpartij uit de Nederlandse geschiedenis.”
De controverse draait alweer om nationale identiteit, vindt Vuijsje. De Nederlanders zijn inderdaad steeds meer geobsedeerd door de vraag wat hen tot Nederlander maakt. Dat debat is sinds de
NRC Handelsblad. Zwarte Piet-discussie er enkele jaren geleden uitbrak, nooit meer gaan liggen. “Past 4 mei nu ook al in deze oer-Hollandse tradities waarvan de rechtse burgers denken dat de nieuwe Nederlanders hen die gaan afpakken?” De schrijver van Joodse origine wordt er moe van. “Waarom is 4 mei de enige herdenkingsdag ter wereld waarbij continu wordt gediscussieerd waar deze dag voor moet staan? Is dit een typisch Nederlandse traditie?”
Hard aangepakt
Maar misschien maakt de discussie juist deel uit van het herdenken en zorgt ze ervoor dat 4 mei levend blijft en mensen betrokken blijven? Dat poneert Ilse Raaijmakers die er het boek
over schreef. Volgens haar zijn de verstoringen
Stilte en
de Storm
De van alle tijden. Al in 1969 maakten studenten amok. Maar wie de orde verstoorde, werd wel telkens hard aangepakt. In 2010 begon een man te schreeuwen. Er ontstond paniek en er vielen tientallen gewonden. De man kreeg zestien maanden celstraf, waarvan acht voorwaardelijk.
Toch wil het comité dat de herdenking organiseert best aanpassingen doorvoeren. Zo werd de definitie van de slachtoffers die herdacht worden, steeds ruimer. Maar van de twee minuten stilte willen ze niet af. Die zijn heilig. “Met zijn oproep plaatst deze persoon zich buiten het maatschappelijk debat”, zei voorzitster Gerdi Verbeet. Verbeet is een voormalig PvdA-politica en oud-voorzitster van de Tweede Kamer.