HEET VAN DE TONG...

Bent u het eens met De Wever dat de ouders van Mawda mee verantwoordelijk zijn voor haar dood?

Om problemen vragen

Eerst en vooral jammer en erg dat een kind onder deze omstandigheden is gestorven, maar ik begrijp het standpunt van Bart De Wever. Een kind in een koelwagen vervoeren, zorgt toch voor een aantal vraagtekens. En nadien vluchten voor de politie is helemaal om problemen vragen. De verantwoordelijkheid ligt hier duidelijk bij de ouders. Iedere ouder denkt eerst aan zijn kind en de veiligheid van dat kind, de rest komt later. Niemand geeft graag een kind af – dat is het ergste wat een ouder kan overkomen – maar zoek dan de problemen niet op en zet het kind op de eerste plaats. CHRISTEL VAN CAMPENHOUT, ANTWERPEN

Beschaamd

Diep beschaamd dat u mijn burgervader bent, Bart De Wever. Ouders zoeken een betere toekomst voor hun kinderen, worden het slachtoffer van smokkelaars, worden het slachtoffer van vluchtende schurken, verliezen een kind door een politiekogel. En u hint naar wie verantwoordelijk is... dat men mij niet meer komt vertellen dat u eigenlijk wel intelligent bent. Als dat zo zou zijn, hebt u geen excuus voor uw verwerpelijke uitspraak. U bent dus ofwel dom, ofwel een monster. Kies zelf maar. BART BUCKINX, ANTWERPEN

Vragen stellen

Ik heb nooit op zijn partij gestemd. En een kind verliezen, is onmenselijk. Maar als je omsingeld bent door combi’s mag je jezelf wel vragen beginnen te stellen. Zou je dan niet beter stoppen voor de situatie escaleert? De woordkeuze van Bart De Wever was ongelukkig en zo vlug zo’n standpunt in de media gooien, is niet slim en zelfs gevoelloos. Maar ergens heeft hij wel gelijk. PETER DE LAET, ANTWERPEN

Empathie

Een mens zou ook de reflex kunnen hebben en zich de vraag stellen: hoe wanhopig moet je als ouders zijn om je kinderen en jezelf herhaaldelijk aan zulke risico’s bloot te stellen? Om jezelf die vraag te stellen, heb je een minimum aan empathie nodig. Het feit dat meneer De Wever zich die vraag niet stelt, zegt iets over zijn persoonlijkheid en mensbeeld. Het leert mij ook dat mijn visie op de wereld en op mensen niet verder van iemand kan verwijderd zijn dan die van meneer De Wever. Hij vertolkt zeker en vast de mening van velen. Je wint er misschien zelfs verkiezingen mee. Maar of de wereld er beter van wordt?

JOHAN STOOP, ZWIJNDRECHT

Tragedies voorkomen

Het overlijden van een kind is zeer tragisch, maar de ouders gaan niet vrijuit. Als je in een koelwagen stapt met kleine kinderen, dan zou je de consequenties moeten kennen. Nu is het spijtig genoeg te wijten aan het wettelijk optreden van de ordediensten. Als de verhalen juist zijn, dan werd geschoten nadat de wagen bijna iemand overreden had. Het is inderdaad zo dat de ouders ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Men kan niet genoeg onderlijnen dat het rampzalig is om een kind te verliezen, maar de ouders gaan niet vrijuit. Bart De Wever probeert de feiten correct weer te geven, zodat zulke trage- dies in de toekomst worden voorkomen. SAIDA EL AMRANI, BORGERHOUT

FOTO BELGA