HEET VAN DE TONG... UW MENING

Moet de haven zich verder verplicht ontwikkelen als ‘klimaatneutrale plek’?

Technische onkunde

De Antwerpse haven is de grootste verbruiker van België. Wie gelooft dat de haven kan draaien op alleen zon en wind heeft geen technisch inzicht. Maar wie af en toe door het havengebied passeert, zal ook een grote uitbreiding van het aantal windmolens en zonnepanelen hebben waargenomen. De bedrijven in de haven profiteren maximaal van de (financiële) voordelen van wind- en zonne-energie. Ik ben er zelfs van overtuigd dat quasi alle beschikbare ruimte reeds in gebruik is. Als de sp.a stemmen wil winnen met groene plannen, zou het hen sieren om met realistische projecten op de proppen te komen. Maar kom, hier slaagt Groen ook niet in. Laat die linkse rakkers zich maar laven aan hun ongelofelijke naïviteit en technische onkunde. Hopelijk, voor de toekomst van ons land, trappen er niet te veel mensen in.

THOMAS VAN TICHELEN, KIELDRECHT

Praktisch onmogelijk

Nee, want dat is in de praktijk onmogelijk. De haven doet nu al veel inspanningen op diverse vlakken. Maar sp.a en ook Groen moeten beseffen dat niet alles gratis kan. Veel beloven met andermans centen is natuurlijk makkelijk in verkiezingstijd. Maar wie dat allemaal mag betalen, daar hoor je nooit ernstig over debatteren. Want dat klinkt minder aantrekkelijk.

BART JANSSENS, ZWIJNDRECHT

Doodnormaal

Helemaal akkoord. Binnen pakweg tien jaar zal dit als doodnormaal worden aanzien. In de jaren zeventig leek de watervervuiling ook onvermijdelijk. Nu zwemmen er terug bruinvissen en zeehonden in de Rupel.

BART SMITS, SCHELLE

Groendaken

Als er meer groen moet komen, dan gaan zonnepanelen daar niet aan mee helpen. Groendaken moeten misschien wel verplicht worden bij nieuwbouw, maar ik kijk dan toch eerder naar Singapore en naar hoe ze daar een stad bouwen. Als we dat zowel in Antwerpen als in de haven kunnen bewerkstelligen, lossen we het probleem van de luchtvervuiling beter op dan

met een lage-emissiezone. Bijkomend voordeel is dat de stad veel minder snel opwarmt.

BART VERMEIREN, ANTWERPEN Iedereen moet bijdragen

Vanzelfsprekend, vind ik dat. De gewone burger wordt bij het bouwen en verbouwen van zijn woning ook om de oren geslagen met zware isolatienormen en dat op straffe van boetes als dat niet correct gebeurt. Hernieuwbare energie wordt eveneens verplicht. Waarom zou de industrie dan ook niet moeten bijdragen? De tijd lijkt mij voorbij dat alles van een kant moet komen. We weten al lang dat ‘het grote geld’ liefst zo weinig mogelijk bijdraagt aan het milieu en de klimaatverandering, en er vooral op uit is om grote winsten te maken. De gemaakte kosten worden waarschijnlijk toch afgetrokken, het zou ook voor bedrijven een interessante zaak kunnen zijn.

RIA THONÉ, SCHILDE staat open voor beknopte reacties. De redactie heeft het recht uw brief te redigeren of in te korten. Vermeld steeds uw naam en adres. Lezersbrieven, Katwilgweg 2, 2050 Antwerpen of brieven@gva.be

Nederlands

Als leerkracht middelbaar onderwijs wil ik reageren op het artikel waarin Lieven Boeve het verminderen van het aantal uren Nederlands verdedigt. Hij zegt letterlijk dat dt-fouten ook in niet-taalvakken opgemerkt en verbeterd kunnen worden. Op zo’n moment vraag ik mij af of mensen op dat niveau wel enige voeling hebben met de praktijk. In de klas mogen leerkrachten van niet-taalvakken geen punten aftrekken voor taalfouten. Zij mogen alleen een opmerking geven. Als je dat als leerkracht doet, vragen leerlingen letterlijk of je hiermee rekening gaat houden bij de punten. Dat mag natuurlijk niet en dan halen deze leerlingen hun schouders op. Als er geen consequentie aan vast hangt, doen ze geen moeite om er aandacht aan te besteden. De meeste leerlingen zijn nu eenmaal puntengevoelig. De leerkrachten Nederlands hebben twee schooljaren geleden door de inspectie hierover een opmerking gekregen. Wanneer zij een oefening laten maken op begrijpend lezen, mogen zij geen punten aftrekken voor schrijffouten. Hoe wil je dat een leerling aandacht heeft voor correct schrijven, als wij in het onderwijs de indruk geven dat dit niet belangrijk is?

KOEN EGGERS, LOENHOUT

Paus

Het bezoek van de paus aan Ierland heeft weinig indruk gemaakt: vele (katholieke) slachtoffers reageren verbolgen op de uitspraken van de paus; woorden kunnen zalven, maar wonden niet helen. Het is duidelijk dat de Katholieke Kerk, en ook andere godsdiensten, wereldvreemd is. Citaten uit de verschillende heilige boeken aanhalen en opdringen, brengt geen zoden aan de dijk. Ik denk dat bij verschillende godsdiensten de tijd is stil blijven staan. Het is nu de hoogste tijd om de Katholieke Kerk van haar podium te halen en ervoor te zorgen dat ze dichter bij het volk staat. Ook gepleegde misdrijven door geestelijken mogen niet ongestraft blijven. De slogan “godsdienst is opium voor het volk” gaat niet meer op. De Kerk moet op zoek naar inspirerende daden om zoveel als mogelijk gelovigen aan boord te houden. Alleen spijt betonen, brengt het schip tot zinken.

PAUL VAN HERCK

FOTO BELGA