HEET VAN DE TONG...

Fraudeur koopt proces af: wat vindt u van deze gerechtelijke praktijk?

Rechtstreeks

Ja, zeer terecht! Tenminste als ze dat bedrag integraal en dadelijk betalen. Daar is men dan tenminste zeker van dat de staatskas gespijsd zal worden. Neen, zeer onterecht als de sjoemelaars slechts 20 euro per maand moeten aflossen, zoals sommige veel grotere gangsters. PATRICK VAN OPSTAL, PUURS

Klassenjustitie

Dit is de reinste klassenjustitie. Als je genoeg centen hebt, ga je steeds vrijuit. Dat is een fundamentele aantasting van het gelijkheidsbeginsel in onze grondwet.

PAUL VANMALDEGHEM, LUXEMBURG

Slim

Slim van alle partijen: de staat krijgt geld om het begrotingstekort te dempen en niemand hoeft op die ontzettend incompetente en trage rechtbanken te wachten. Iedereen blij.

PIET JANSSEN, BRASSCHAAT

Vrijgeleide

Deze afkoopwet is mijns inziens een vrijgeleide tot het niet aan de regels te houden voor zij die zich het kunnen permitteren en alzo hun gang kunnen gaan (voor hen telt de Belgische wetgeving niet dan).

CHRIS SOMERS, WOMMELGEM

Rechtbank

Zou niet mogen. Misdaad is misdaad en moet voor een rechtbank komen.

PAUL FLERACKERS, MERKSEM

Voorbeeld van rechtsstaat

Gewoon een grote NEEN tegen de afkoopmogelijkheid. Is dit systeem dan een voorbeeld van onze rechtsstaat? Normale werkende mensen kunnen zich dit niet veroorloven. Alleen die grote mastodonten die misschien nog een boel centen gesubsidieerd kregen. En wij maar werken. Pak de fraudeurs hard aan en laat ze zichzelf niet afkopen met gefraudeerde euro’s. We zijn al bekend als zwartwerkers en nu worden de fraudeurs nog beschermd ook.

ERIC CROON, DESSEL

Nog meer te verbergen?

Als hij nu zomaar even 50 miljoen wil neerleggen om het proces af te kopen, dan stel ik mij de vraag wat hij nog te verbergen heeft. Het feit dat wij (de belastingbetaler) dit zomaar toelaten, zegt veel over onze beleidsmakers.

JO VAN DER WILT, LOMMEL

Misdaad loont

Misdaad loont, als je voldoende geld (zwart, illegaal) bijeen gestolen hebt. PIERRE DE JONGH, HOBOKEN

Bijkomende voorwaarden

Met enige tegenzin moet ik erkennen dat dit voor onze maatschappij de ‘beste’ oplossing is. Alles hangt af van de ‘bijkomende’ voorwaarden, welke zouden moeten helpen voorkomen dat betrok- ken fraudeur hervalt in de toekomst. Men moet erover waken dat na het betalen van een boete de fraudeur er eigenlijk niet beter van is geworden.

EDILBERT VYLDERS, SINT-NIKLAAS

Nog meer gefraudeerd

Als iemand gretig zo’n bedrag betaalt, betekent het dat er veel meer gefraudeerd is dan dat. Maar om daar dan achter te komen, zal er waarschijnlijk meer risico zijn op procedurefouten en mist het gerecht de inning van dit bedrag. NICO MAESEN, ANTWERPEN

Gevangenisstraf

Zulke mensen zouden toch nog een zware gevangenisstraf moeten krijgen.

JAN VAN ROMPAEY, MECHELEN

Goede zaak?

Als geld belangrijker wordt (voor welke reden ook) dan gerechtigheid, dan is dit een goede zaak.

J LUC PEIFFER, ‘S-GRAVENWEZEL

Waterpistool

Verschrikkelijk. Als je met een waterpistool zonder buit gesnapt wordt, ga je de cel in. Die witteboordencriminelen stelen miljoenen en gaan vrijuit.

JULES WYNS, ANTWERPEN

Wet in orde

Zolang wetten extreem ingewikkeld zijn en de fiscus alleen rijke mensen viseert om dat flink te misbruiken, is zelfs afkopen nog steeds gewoon chantage. De rechtsonzekerheid en targets voor fiscale ambtenaren werken die afpersing van rijke mensen in de hand. Pas als er heldere en eenvoudige wetten zijn, kun je ook eisen dat ze correct worden toegepast en wordt het eindelijk weer eerlijk om mensen die zich er niet aan houden te straffen. Ondertussen is afkopen de pleister op het houten been. Om van redelijke fiscale tarieven nog maar te zwijgen.

JAN PAULUSSEN, UTZENSTORF (ZWITSERLAND)

Doe er iets goeds mee

Het is maar wat je frauderen noemt hè. Of mag vadertje staat meer dan de gewone burger? Die fraudeert en steelt erop los zonder rood te worden. Dus ik zou zeggen: aannemen die handel en doe er iets goeds mee.Maar dat is misschien te simpel.

PETER DEHON, ANTWERPEN

FOTO RR Louis Reijtenbagh.