Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Kiest Nederland voor ‘postcode-racisme’?
VVD wil probleemwijken aanpakken door bewoners strenger te straffen
De VVD, de partij van de Nederlandse premier Mark Rutte, wil probleemwijken harder aan gaan pakken, met verplichte kinderopvang en strengere straffen voor mensen die er over de schreef gaan. De aanpak wordt door de oppositie onthaald als ‘postcoderacisme’.
Klaas Dijkhoff, de populaire fractieleider van de liberale VVD, heeft de knuppel in het Haagse hoenderhok gegooid. Dijkhoff legde gisteren een voorstel op tafel om de ergste probleemwijken in de Nederlandse steden een ‘speciale’ behandeling te geven.
Hij vindt dat de integratie er mislukt is en wil daarom dat er een vorm van zerotolerantie ingevoerd wordt. Wie er de wet overtreedt, moet harder worden gestraft dan anderen, en ouders moeten worden verplicht hun kinderen naar de opvang te sturen zodat ze geen taalachterstand oplopen.
Dijkhoff is ervan overtuigd dat dat de beste manier is om mensen in probleemwijken te helpen, want “te veel mensen hebben een achterstand”. Dat gaat volgens hem van een kind dat op z’n vierde voor het eerst Nederlands hoort tot een jongen die weet dat hij in elkaar wordt geslagen als hij vertelt dat hij homo is.
Deense inspiratie
Dijkhoff haalt de mosterd in Denemarken. Begin dit jaar lanceerde de centrumrechtse regering in Kopenhagen – met steun van de socialistische oppositie – een 22 puntenplan dat een eind moet maken aan de ‘getto’s’ waar vaak uitsluitend migranten wonen en die uitgegroeid zijn tot parallelle samenlevingen met tweederangsburgers.
Uiterlijk tegen 2030 moeten de slechtste 22 buurten er opgeschoond zijn. Daarom wordt er geïnvesteerd in stadsontwikke- ling en nieuwbouw. Maar er is ook repressief luik: de criminaliteit wordt er harder aangepakt en er is verplichte kinderopvang en taalonderwijs. Wie daar niet aan meedoet, wordt gekort op de kinderbijslag.
Dijkhoff wil dat de regering de probleemwijken selecteert aan de hand van vijf criteria: hoeveel mensen – en zeker vrouwen – er werk hebben, hoeveel niet-westerse allochtonen er wonen, en hoe het staat met de criminaliteit,
het opleidingsniveau en het gemiddelde inkomen. “Haags gezever”
Toch is het maar de vraag of de regering wil meestappen in het voorstel. Gisteren, tijdens het debat in de Tweede Kamer dat in de plaats over de regeringsplannen voor 2019 ging, liepen de emoties hoog ook. Ook de coalitiepartners van de VVD hadden veel vragen bij de praktische haalbaarheid van het plan.
“De plek waar je het feit pleegt, wordt bepalend voor de ernst ervan? Dus in Amstelveen is een hulpverlener in elkaar slaan minder erg dan in Amsterdam-West? Dat kan toch niet”, zei CDA-leider Sybrand Buma. En volgens D66-voorman Alexander Pechtold vergist Dijkhoff zich van focus. Het beleid moet kijken naar de oorzaken van de achterstand en die proberen weg te nemen.
De oppositie verweet Dijkhoff racistische motieven. De leider van Denk, de partij die vooral de Turkse Nederlanders vertegenwoordigt, sprak van ‘postcoderacisme’. Ook juridische experts kwamen snel met bezwaren. Zij betwijfelen of rechters erin willen meestappen. Rechters kunnen niet verplicht worden de zwaarst mogelijke straf op te leggen.
Dijkhoff wuifde de bezwaren weg. De rechter houdt al rekening met de omstandigheden en dus kan ook de wijk een rol spelen. De kritiek van de coalitiepartners noemde hij “Haags gezever van partners die niet bereid zijn bij te dragen aan een oplossing voor bestaande problemen”.
Premier Rutte wilde nog niet reageren namens de regering. Dat zal hij pas vrijdag doen.
Sybrand Buma
Fractieleider CDA
“In Amstelveen is een hulpverlener in elkaar slaan minder erg dan in Amsterdam-West? Dat kan toch niet.”