Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Verkeersdeskundige gooit stenen op E313
Ex-werknemer Agentschap Wegen en Verkeer wilde mensen aansporen fiets of openbaar vervoer te nemen
Hij werkte als mobiliteitsdeskundige bij het Agentschap Wegen en Verkeer, maar toch gooide Wieland C. (33) in 2016 meermaals steenpuin en betonblokken van een brug over de E313 in Geel. Enkele auto’s raakten daardoor beschadigd. “Er hadden doden kunnen vallen”, zei de openbare aanklager op de rechtbank.
De dertiger moest zich vrijdag op de correctionele rechtbank in Turnhout verantwoorden voor veertien feiten van kwaadwillige belemmering van het verkeer. Alles speelde zich af tussen februari en december 2016.
“Tijdens enkele opeenvolgende nachten heeft hij vanaf de brug aan Klavet over de E313 in Geel steenpuin, klinkers en boordstenen naar beneden gegooid”, schetste openbaar aanklager Elke Van Dyck. “Er vielen gelukkig geen gewonden, maar een aantal auto’s liep materiële schade op. De politie kon de man op 28 december 2016 ter plaatse betrappen. Hij droeg handschoenen waarop steenpuin hing en beweerde dat hij met zijn daden mensen wilde aansporen om de fiets en het openbaar vervoer te gebruiken.” De feiten zijn des te merkwaardiger omdat Wieland C. eind 2016 werkzaam was als verkeersdeskundige bij het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) van de Vlaamse overheid. Hij genoot een universitaire opleiding Verkeerskunde en was voordien al aan de slag als mobiliteitsambtenaar voor enkele gemeenten, waaronder Schoten, en als deskundige voor de lokale politie Noorderkempen in Hoogstraten.
“Hij houdt er een bizarre redenering op na. Als verkeersdeskundige moet hij toch weten hoe gevaarlijk het is om zomaar materialen op de autosnelweg te gooien. Er hadden doden kunnen vallen”, aldus de aanklager nog.
Niet geestesgestoord
De man werd half 2017 ontslagen bij het AWV. Hij riskeert een voorwaardelijke celstraf van twee jaar. Nadat hij was betrapt, zat Wieland C. vijf dagen in voorhechtenis en werd hij zes maanden onder elektronisch toezicht geplaatst. Enkele deskundigen kwamen tot de conclusie dat hij niet geestesgestoord is.
“Hij heeft uren bij psychiaters en psychologen gezeten. Een combinatie van isolement en gefrustreerde naïviteit heeft geleid tot deze impulsieve daden. De kans dat hij opnieuw dergelijke feiten zal plegen, is heel laag”, pleitte zijn raadsman, meester Bart Herman. “Hij heeft nooit de intentie gehad om iemand te verwonden en schaamt zich over wat er is gebeurd. Hij keek altijd eerst naar beneden of er verkeer was en mikte altijd op het linkerrijvak. Vanaf het moment dat hij in vrijheid werd gesteld, heeft hij begeleiding gezocht, zelfs nu nog.”
De strafpleiter vroeg om C. een autonome probatiestraf of werkstraf op te leggen. De raadsman ontkende wel dat hij vóór juni 2016 al toesloeg, zoals het Openbaar Ministerie en ook enkele burgerlijke partijen volhouden.
Geslaagd in angst aanjagen
“Als het de bedoeling van de man was om de mensen angst aan te jagen als ze zich op de snelweg bevinden, dan is dat zeker gelukt”, zei meester Kristof Jonckers namens een van de gedupeerde bestuurders.
Als voormalige werkgever en beheerder van de wegen eiste ook het Vlaams Gewest een schadevergoeding. “Vlaanderen moet instaan voor de veiligheid op de wegen. En toen de waarheid aan het licht kwam, voltrok zich de onwaarschijnlijke hypothese dat de dader uit eigen rangen kwam”, schetste de raadsman van het Vlaams Gewest.
Het vonnis volgt op vrijdag 19 oktober.