Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Vader en zoon beschuldigen elkaar
Verdachten van moord op Sara Laeremans blijven in de cel
Glenn M. (27) uit Izegem heeft volgens zijn vader de moord op zijn ex Sara Laeremans (21) in Geel alleen gepleegd. Vader Patrice M. (52) bekende wel dat hij die bewuste nacht in oktober 2017 samen met zijn zoon aan het appartement van Sara was. “Maar hij stond buiten toen ze werd omgebracht”, zegt zijn advocaat. Glenn M. blijft alles ontkennen.
Drie familieleden zitten sinds vorige maand in de cel op verdenking van en medeplichtigheid aan de moord op Sara Laeremans op 22 oktober 2017. Zij verschenen gisteren voor de raadkamer in Turnhout. Die verlengde de aanhouding van Glenn M. en zijn vader. De behandeling van het dossier van moeder Inge M. (46) is uitgesteld naar vrijdag 16 november.
Sara had op de bewuste dag afgesproken om met haar moeder te ontbijten. Maar om- dat de jonge vrouw niet opdaagde, trok haar moeder naar haar appartement. Daar trof ze het gewurgde lichaam van haar dochter aan.
Wel meegereden
Haar ex-man Glenn M. kwam in het vizier, omdat de partners betrokken waren in een vechtscheiding en het hoederecht over de kinderen nog niet geregeld was. De onderzoekers verdenken Glenn M. van de moord op zijn ex, maar die ontkent dit. Hij beweert nog altijd dat niet hij, maar zijn vader die nacht in Geel is geweest.
Die vader, Patrice M., verklaarde echter dat hij samen met zijn zoon Glenn die nacht aanwezig was aan het appartement van Sara in Geel. “Hij ontkent in alle toonaarden dat hij het slachtoffer om het leven heeft gebracht”, zegt meester Pieterjan Heremans namens Patrice M. “Hij is met zijn zoon wel meegereden naar Geel zonder het besef dat er iets te gebeuren stond. Hij is meegegaan omdat zijn zoon nog eens met Sara wilde praten. Toen Sara om het leven werd gebracht, stond mijn cliënt buiten. Maar hij is wel binnengeroepen door zijn zoon en daar heeft hij het levenloze lichaam aangetroffen. Ze zijn daarna met de trein richting Izegem gereden.” De verklaring van Patrice M. gaat een stapje verder dan het verschaffen van een vals alibi aan zijn zoon.
“Verder onderzoek zal moeten uitwijzen of hij andere strafbare feiten heeft begaan of dat er misschien een zekere vorm van medeplichtigheid is, maar hij heeft het slachtoffer niet vermoord”, aldus de raadsman. “Hij is opgelucht dat hij zijn verhaal kan vertellen omdat hij daarmee in zijn maag zat.” De vader bevestigde ook dat zijn vrouw, Inge M., op het moment van de feiten wel thuis in Izegem was.