“Dan moet je fans ook vragen om geen tickets meer te kopen”

Wij kregen de brief in handen die Anderlecht stuurde naar de makelaars van hun spelers. Daarin vraagt RSCA begrip voor het blokkeren van hun betalingen nu er een fraudeonderzoek aan de gang is in ons voetbal. Verscheidene makelaars interpreteren het echter als broodroof en vinden dat paars-wit elke zaakwaarnemer nu als corrupt beschouwt. “Er is nog altijd het vermoeden van onschuld”, zegt makelaar en advocaat Stijn Francis.

Verscheidene binnen- en buitenlandse makelaars kregen de brief van Anderlecht toegestuurd. Hij is opgesteld in het Engels, zodat iedereen de boodschap begrijpt. Paars-wit geeft aan dat er door het Propere Handen-onderzoek onzekerheid is of sommige betalingsmodaliteiten aan makelaars wel legaal zijn. De club wil het onderzoek afwachten en zelf zijn fi- nanciële transacties met zaakwaarnemers nog eens onder de loep nemen alvorens nog geld op hun rekeningen te storten.

Tegen Van Holsbeeck?

Concreet: betalingen aan spelersmakelaars die in verdenking zijn gesteld – zoals Mogi Bayat en Dejan Veljkovic – worden sowieso bevroren. De anderen kunnen pas op hun geld rekenen als blijkt dat alles loepzuiver is. Met andere woorden: er wordt uitgezocht of alle contracten – zeker deze die zijn opgesteld door ex-manager Herman Van Holsbeeck – rechtmatig zijn.

Makelaar en advocaat Stijn Françis kreeg zelf geen brief, maar wil wel reageren op de actie. “Als Anderlecht betalingen stopzet omdat er aan bepaalde constructies wordt getwijfeld, dan heb ik daar begrip voor. Maar als ze consequent betalingen zouden blokkeren voor alle makelaars omdat er een gerechtelijk onderzoek loopt

naar enkele makelaars, dan lijkt me dat niet correct. Elke zaakwaarnemer heeft kosten: scouting, bureau huren, reiskosten, internet… Wat als sommigen dat straks niet meer kunnen betalen omdat hun betalingen worden gezet en ze daarna een vlekkeloze reputatie blijken te hebben? Dan is die propere makelaar het slachtoffer.”

Grote makelaars zoals Didier Frenay of Christophe Henrotay – met veel voetballers in hun portefeuille – kunnen wel tegen zo’n (tijdelijke) bevriezing van hun geld, maar het zijn vooral de kleintjes – die maar één of twee spelers vertegenwoordigen – die hiervan afzien. Françis vindt het een stap te ver. “Dan zou je de fans ook moeten aanraden om niet langer tickets te kopen tot het hele onderzoek rond matchfixing is afgelopen.”

Verdeelde fans

on

hold

De supporters zelf reageren verdeeld op de actie van Marc Coucke. Sommigen oordelen dat dit de enige manier is om de excessen in de makelaarswereld een halt toe te roepen. Anderen vinden dat de voorzitter zo bijna toegeeft dat er geen geld meer is. Er zijn alleszins makelaars die hun geld niet kregen hoewel de betalingstermijn al is verstreken.

Dat alles kan simpel opgelost worden door niet de clubs maar de spelers de makelaarscommissies te laten betalen. De zaakwaarnemers werken ten slotte voor hen en daar wil Coucke naartoe.

Een andere optie is om de commissies na een transfer of na een nieuw contract meteen en integraal te betalen in plaats van in (maandelijkse) schijven. Sommige makelaars geven zelfs korting als het bedrag van de commissie in één keer wordt gestort.