Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Haatreacties zijn ingegeven door angst”
Patrick Loobuyck Moraalfilosoof UA “Het klimaatdebat is een links-rechtsdiscussie geworden. Beide kampen bekijken elkaar als moreel slecht.”
Terwijl Anuna De Wever (18) speecht op Pukkelpop, zeilt Greta Thunberg (15) de oceaan over. En beiden krijgen het daardoor hard te verduren. Met flessen urine gooien of kaarsjes branden voor de komst van een verwoestende orkaan: waarom zijn we eigenlijk zo hard voor die twee?
“Al zijn het nog maar tienermeisjes, ze hebben zich met hun boodschap in de media gewerkt, en dus moeten ze ermee om kunnen dat ze kritiek krijgen”, zegt moraalfilosoof Patrick Loobuyck (UAntwerpen). “Maar dan wel met tegenargumenten. Dat ze bedreigd en belaagd worden, dat gaat erover.”
Toch krijgen Greta en Anuna met de regelmaat van de klok verwensingen en doodsbedreigingen. De oorzaak daarvan ligt volgens Loobuyck bij een angstreflex. “Mogen we nog wel onszelf zijn? Mogen we nog Vlaming zijn in Vlaanderen? Dat vragen de tegenstanders van klimaatmaatregelen zich af. Ze hebben het gevoel dat hun levensstijl onder druk komt te staan. Geen vlees meer mogen eten, niet meer met de auto mogen rijden, niet meer op reis mogen. En ze vragen zich af wie zal moeten betalen als er maatregelen genomen worden. Ook dat verklaart de hevigheid van de reacties.” De anonimiteit van sociale media maakt de reacties nog heviger, al is de gevoeligheid van het thema zelfs op familiefeesten voelbaar. “Als iemand aangeeft vegetariër te zijn, voelen vleeseters zich meteen in het defensief gedrongen. Het is een links-rechtsdiscussie geworden: beide kampen bekijken elkaar als moreel slecht. Er wordt gezwaaid met zware woorden als ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan’. En daardoor ontaardt de discussie soms.”