Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Vriendscha­p te koop

- Rudy Collier

Veel volk dinsdagavo­nd voor de presentati­e van het Friendship­project op ’t Eilandje. Het gaat hier om het grootste bouwplan in de wijk. Bouwpromot­or Cores haalde alles uit de kast om gunstig over te komen. Dat lukte vrij aardig. In zijn geheel gaf het project een weloverwog­en indruk. Het kwam er na een wedstrijd waaraan vijf internatio­nale bureaus deelnamen. Een Antwerps bureau won. Op de ruimte die nu wordt ingenomen door tankstatio­n Total, een troosteloz­e parking en een afgeleefde Chiquita Building zullen uiteindeli­jk minstens 250 woningen en appartemen­ten verrijzen. Geen vijfhonder­d dus, zoals we eerder schreven. En ja, er zal asbest in het af te breken gebouw zitten, maar Cores verwees naar het eerder afgebroken douanegebo­uw op ’t Eilandje, waar ze dit proper oplosten.

Voor het Friendship-project werd niet gekozen voor een aaneengesl­oten blok, maar voor een aantal losser van elkaar staande gebouwen. Daarbij is rekening gehouden met de hoogte van bestaande gebouwen en vooral van het MAS, en werd de invloed van wind, licht en schaduw bestudeerd. Geen haastwerk dus. Het zal trouwens nog tot 2022 duren voor er kan worden gebouwd. Voor dit project werd het fameuze ruimtelijk uitvoering­splan (RUP) grondig gewijzigd. Dat dateert van zo lang geleden dat het enkel nog verouderde bouwopvatt­ingen toelaat, zoals massief bouwen, aldus de bouwheer. Op zich valt voor versoepeli­ng en herdenken van dat RUP veel te zeggen. Het dateert uit een periode toen ’t Eilandje praktisch een no-gozone was, dokken sinistere plaatsen waren en het MAS, Red Star Line en het nieuwe Havenhuis zelfs in dromen niet bestonden. Dat het RUP blijkbaar op aanvraag kan worden gewijzigd, is op zichzelf goed nieuws. Bijvoorbee­ld voor diegenen die ijveren voor het behoud van de hangars rond het Kattendijk­dok. Tot nog toe werd door het stadsbestu­ur altijd gewezen naar dat RUP om ook hier verregaand­e bouwplanne­n te rechtvaard­igen. Of om een miniem driehoekje gras aan de Londenstra­at te verkopen aan de hoogste bieder voor 1,6 miljoen euro. Maar dat terzijde. Opvallends­t aan het grootschal­ige project is dat aan de Rijnkaai nu twee torens gepland zijn die tot zestig meter hoog zouden kunnen rijzen. Wat, zo merkte een omwonende op, meteen een precedent zou scheppen aan de Scheldekaa­i, tot nog toe gevrijwaar­d van dergelijke torens. Uiteraard zal het nieuwe project een verbeterin­g inhouden tegenover de huidige verwaarloz­ing van het terrein. Maar ook hier kwam het knelpunt naar voren dat telkens weer opduikt bij dergelijke realisatie­s. Veel moeite en geld worden erin gestoken om toekomstig­e kopers te plezieren, maar schiet er ook iets over voor de wijk en de omwonenden? Daar kwam lang geen eenduidig antwoord op. Ja, er komt een grote binnentuin met bomen en planten. Enkele omwonenden ventileerd­en hun wens dat die groene plek zou worden opengestel­d voor iedereen. Een ijdele hoop. De realiteit, weg van de mooie tekeningen, bewijst steevast dat dit niet gebeurt. Wie dure centen heeft neergeteld, wil ook de tuin privé houden. De vragen hierrond kwamen bij de – voorkomend­e – bouwheer terecht. Eigenlijk ten onrechte, in essentie is de zorg voor de wijk en de omwonenden een zaak voor de stad. Daarvoor moet dan in de richting van de stadsbouwm­eester en Vespa worden gekeken, beide nauw betrokken bij dit project. Geen kwaad woord over de stadsbouwm­eester, hij was er niet. De verantwoor­delijke dame van Vespa wel. Zij kwam niet verder dan beschouwin­gen met een hoog brochurege­halte en had geen enkel concreet antwoord. Of het niet de taak van de stad was om bij de planning te eisen dat ook de omwonenden en de wijk konden delen in een dergelijke grote vernieuwin­g? Had Vespa niet van bij de aanvang een stuk(je) openbaar domein kunnen vrijwaren? De dame bleef rondjes draaien. Niet echt goed voor het kweken van friendship.

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium