Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Rusthuizen: NEEN tegen beperkt bezoek
WOONZORGCENTRA BOYCOTTEN “ONBEGRIJPELIJKE” BESLISSING OVERHEID OM WEER BEZOEK TOE TE LATEN
Wouter Beke: “Stel beslissing uit en bereid ze goed voor”
Geen massa-evenementen maar mogelijk wel lokale festivalletjes
Weyts komt volgende week met datum heropening scholen
Doe-het-zelfzaken en tuincentra zaterdag open
Dragen van mondmasker aangeraden waar voldoende afstand houden niet kan
Voetbalbond: “Competitie kan vanaf augustus zonder publiek”
De langverwachte vergadering van de Nationale Veiligheidsraad over de versoepeling van de coronamaatregelen lijkt vooral ontgoocheling en onduidelijkheid te hebben gecreëerd, bij schooldirecties maar ook bij bedrijven. De woonzorgcentra reageren “verbijsterd” op de aankondiging van de regering dat er opnieuw bezoek moet worden toegelaten en boycotten de “onbegrijpelijke” beslissing.
Dat de meeste maatregelen rond het coronavirus nog twee weken langer zouden gelden, had iedereen zien aankomen. Velen hadden echter gehoopt dat de Nationale Veiligheidsraad gisteren ook al duidelijk zou hebben gemaakt wanneer en hoe de maatregelen zullen worden afgezwakt.
Die duidelijkheid kwam er amper. Zo blijft het twijfelachtig wanneer de scholen opnieuw de deuren openen. Ook het bedrijfsleven klaagt over blijvende onduidelijkheid. “Op enkele aanpassingen na blijft alles nog minstens twee weken hetzelfde”, zegt werkgeversorganisatie Voka teleurgesteld. “Er is nood aan perspectief en een plan. Ondernemingen willen opnieuw opstarten, willen vermijden dat personeel van tijdelijke naar definitieve werkloosheid evolueert”, aldus gedelegeerd bestuurder Hans Maertens.
Los van het definitief schrappen van grote internationale massaevenementen zoals Rock Werchter of Tomorrowland, blijft het nog onduidelijk of er deze zomer ook een streep moet worden getrokken onder lokale festivals of buurtfeesten.
Rusthuizen in opstand
Het meest verbazingwekkend was de beslissing over de woonzorgcentra, volgens virologen de “loopgraven van deze coronacrisis”. Want vier weken nadat de woonzorgcentra op eigen initiatief alle bezoek categorisch hadden verboden, besliste de Veilgheidsraad gisteren om opnieuw bezoek toe te staan. Weliswaar onder strenge voorwaarden. “We moeten vermijden dat mensen sterven van eenzaamheid.”
Premier Sophie Wilmès (MR) had de beslissing amper uit de doeken gedaan, of de sector kantte zich in de scherpst mogelijke bewoordingen tegen deze wijziging. “Dit zal leiden tot totale chaos”, concludeerde Vlozo, vertegenwoordiger van de uitbaters van de private rusthuizen. Zorgnet-Icuro reageerde woest op de beslissing, ook omdat niemand de mening van de woonzorgcentra had gevraagd. Beide koepelorganisaties zullen de beslissing boycotten, daarin geruggensteund door de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG). Ze roepen alle rusthuizen op om in het belang van de bewoners “geen bezoek toe te laten”.
Het ongemeen felle protest wierp meteen vruchten af. Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) vraagt met klem dat de beslissing wordt uitgesteld. “Dit moet eerst goed worden voorbereid”, aldus Beke.
Zorgbedrijf Antwerpen
Ook Fons Duchateau (N-VA), voorzitter van het Antwerpse Zorgbedrijf, is niet te spreken over deze verspoeling. “Voor zoiets bespreekbaar kan worden, moeten we eerst iedereen in onze woonzorgcentra hebben getest”, zegt Duchateau.
3.500 mensen verblijven in een van de woonzorgcentra van het Antwerpse Zorgbedrijf. Wie zaterdag zijn familie wil bezoeken, zal echter voor een gesloten deur staan. Duchateau vindt de maatregel een foute beslissing. Hij is lid van de taskforce rond woonzorgcentra van Beke.
“Ik begrijp de beslissing niet. Ik heb er alle begrip voor dat bewoners van woonzorgcentra hun familie willen zien en omgekeerd. Alleen is dit niet het juiste moment. Het is ook niet toegelaten om een ouder te bezoeken die niet in een woonzorgcentrum woont, want dat is geen essentiële verplaatsing. Daarnaast zijn er praktische problemen. Als je bezoek toelaat, moet je personeel weghalen van de verzorging om controles aan de deur te houden en bezoekers te begeleiden. We weten niet wat de gezondheidstoestand van de bezoeker is. Moeten we die gewoon op zijn of haar woord geloven? Wij houden de deuren gesloten.”
Volgens Duchateau kan er alleen sprake zijn van een versoepeling als er meer getest is en als er beschermingsmateriaal is. “De Veiligheidsraad had beter eerst met de sector afgetoetst voor ze deze beslissing nam. We dringen aan op een herevaluatie, want wat nu beslist is, is gewoon niet uitvoerbaar.”