Iedereen kwaad op iedereen

Chaos compleet door gebrekkige communicatie rond tweedeverblijvers

“Nodeloze vertragingsmanoeuvres”, “Chantage” of “Paraplupolitiek”: in de Wetstraat is niemand te spreken over de chaos rond de communicatie over de tweedeverblijvers. Vooral hoofdrolspelers Sophie Wilmès en Jan Jambon worden op de korrel genomen.

chaos in de Wetstraat was compleet, woensdagmiddag. Door Hemelvaart vond de plenaire zitting in de Kamer uitzonderlijk op woensdag plaats, op zowat hetzelfde moment als die in het Vlaams Parlement. Het leidde ertoe dat Jan Jambon (N-VA) een beslissing over de tweedeverblijvers aankondigde amper een handvol minuten nadat premier Wilmès (MR) had laten uitschijnen dat er nog geen beslissing was. De rest van de Wetstraat stond erbij, keek ernaar en lachte vooral in zijn vuistje voor zoveel knulligheid.

In de eerste plaats klinken er vragen waarom er überhaupt een

nieuwe Veiligheidsraad moest samenkomen over alleen maar die kwestie. “Ja, er was druk en sommige tweedeverblijvers dreigden met een rechtszaak (zie hiernaast,

red.), maar daar moet je toch tegen kunnen?”, klinkt het in regeringskringen. “Als je daar vorige week geen beslissing over kon nemen, dan moet je je niet laten chanteren om dat een week later toch te doen.”

Dat de premier de burgemeesters vervolgens mee in het bad trok met een rondvraag, deed ook de wenkbrauwen fronsen. Niet alleen buiten de federale regering, maar ook intern. “Ik snap echt niet waarom de premier na groen licht van de Veiligheidsraad toch nog een rondvraag organiseert bij de burgemeesters”, zegt een betrokkene. “Dat zijn nodeloze vertragingsmanoeuvres. Wat probeerde ze daarmee te bereiken?”

Boze burgemeesters

Ook heel wat van die burgemeesters zelf reageerden woensdag als door een wesp gestoken. Koen Van Den Heuvel (CD&V), burgemeester van Puurs-Sint-Amands, noemt de rondvraag “een showenquête”. “Graag respect voor burgemeesters en lokale besturen die in deze coronatijd vele gaten hebben dichtgereden”, klinkt het. Ook Peter Reekmans (LDD), burgemeester van Glabbeek, is er niet over te spreken. “Dit is je reinste amateurisme en pure paraplupolitiek: door nu de burgemeesters te beDe

vragen, wil men alweer de hete aardappel naar de burgemeesters doorschuiven. Het is overduidelijk dat hier eerder politieke motieven dan gezondheidsmotieven achter zitten.”

Maar niet alleen de demarche van de premier zette kwaad bloed, ook de communicatie van Jambon deed dat. “Het was niet aan hem om te communiceren. Einde discussie”, aldus een insider. Toch klinkt er ook begrip, zelfs uit andere partijen. “Als de communicatie zo knullig verloopt, dan kan je hem toch geen ongelijk geven dat hij met de pluimen wil gaan lopen? Laat ons eerlijk zijn: welke politicus zou dat niet doen?”