Gazet van Antwerpen Stad en Rand
We zitten aan onze spaarcenten door corona
Door de coronacrisis hebben we niet alleen minder kunnen sparen, de technische werkloosheid zorgde er ook voor dat veel mensen aan hun spaarcenten hebben moeten zitten om rond te komen. Het bedrag op spaarboekjes is voor het eerst in jaren lichtjes gedaald. Dat blijkt uit de cijfers van de Nationale Bank.
Het zit in ons DNA, als we wat geld over hebben zetten dan we dat veilig op een spaarboekje. De Nationale Bank ziet het bedrag dat we sparen jaar na jaar stijgen. Tot nu. In de maand maart staat er minder op de spaarboekjes. Over de oorzaak moeten financieel experts niet lang nadenken: de coronacrisis. Maar naar de echte reden is het voorlopig gissen.
In totaal stond in maart 283,6 miljard euro op de spaarboekjes: 138 miljoen euro minder dan in februari. Cijfers voor april zijn nog niet beschikbaar, maar die zullen niet spectaculair beter zijn, aangezien het aantal werknemers dat technisch werkloos is geworden is toegenomen in de eerste weken van de lockdown. In maart waren dat er 900.000, begin april zaten al 1,2 miljoen mensen tijdelijk thuis, zo blijkt uit cijfers van de RVA.
Dat betekent dat ze maar 70% van hun normale loon kregen, terwijl de vaste kosten bleven lopen. Uit een onderzoek van KBC vorige maand bleek dat toen bijna een op de tien Belgen aangaf dat ze aan hun spaarcenten moesten zitten om huur, afbetalingen en dagelijkse kosten te betalen. Van sparen was geen sprake meer.
Volgens Johan Van Gompel, Senior Economist bij KBC, is er nog geen sluitende verklaring waarom er minder geld op de spaarboekjes staat. “Sommige mensen komen maar net toe iedere maand of hebben maar een klein bedrag over. Als ze het dan plots met een deel loon minder moeten stellen, moeten ze al snel aan hun spaarcenten zitten. We zullen de cijfers van april moeten afwachten om conclusies te trekken”, klinkt het.
Hamsterwoede
Maart was maar het begin van de crisis, de lockdown ging pas in de helft van de maand in. “Mensen wisten niet wat hen te wachten stond en zijn massaal aan het hamsteren geslagen”, zegt Van Gompel.
Een andere verklaring zou kunnen zijn dat er meer in andere zaken werd belegd zoals vastgoed of aandelen. Maar dat kan Koen De Leus, Chief Economist BNP Parisbas Fortis, maar moeilijk geloven. “In onzekere tijden nemen mensen geen grote risico’s. Het zou kunnen dat sommigen op veilig hebben gespeeld en een deel van hun centen tijdelijk op een zichtrekening hebben laten staan.”
Koen De Leus verwacht dat het maar een tijdelijke terugval is en dat het relatief kleine verlies op de spaarboekjes zich snel zal herstellen.
“Mensen hebben intussen door dat de situatie niet te vergelijken is met de financiële crisis van 2008, toen er uit wantrouwen plots veel minder geld naar spaarboekjes vloeide. Deze coronacrisis is geen bankencrisis.”