Stop met die dubbele pet

Alleen in België is een clubleider ook bondsvoorzitter: zijn die andere negentien landen uit de Europese

Antwerp bindt de kat de bel aan. Het zet de aanval in op Mehdi Bayat (41), die als bondsvoorzitter en directeur bij Charleroi een dubbele pet draagt. Een kans voor open doel. Die dubbele pet moet weg. Of heeft ons land als enige gelijk en zijn de andere negentien landen uit de top twintig van de Europese ranking oenen?

Wie onze commentaren geregeld leest, weet dat wij absoluut geen voorstander zijn van de dubbele petjes. Clubleider én bondsleider zijn is niet goed voor de geloofwaardigheid van ons voetbal. In die commentaren ging het tot juni 2019 dan over Club Bruggevoorzitter Bart Verhaeghe en ook vandaag nog over Charleroidirecteur Mehdi Bayat, respectievelijk exondervoorzitter en huidig voorzitter van de voetbalbond.

Door onze achterdocht hebben we altijd sterk in de gaten gehouden of er van die machtsposities niet wordt geprofiteerd om de eigen club te bevoordelen. Hoewel we daarover verschillende keren getipt werden, hebben we van Verhaeghe noch van Bayat aanwijzingen – laat staan bewijzen – gevonden dat ze hun positie misbruikt hebben. Uiteraard hebben beide heren nooit iets tégen hun club ondernomen. Andere clubgebonden bondsleiders, met minder dadendrang, hebben dat evenmin gedaan. Aanvankelijk voorstander

Maar het mag nu wel gedaan zijn. De beschuldigingen van Antwerp aan het adres van Mehdi Bayat zijn duidelijk: als directeur van Charleroi heeft hij er mee voor gezorgd dat de competitie vroegtijdig werd stopgezet, zodat zijn club die derde plaats en het ticket voor de groepsfase van de Europa League kon opstrijken.

Wij herinneren ons nochtans dat Bayat aanvankelijk voorstander was om de competitie te hervatten, maar overstag ging toen zeventien kleinere clubs, waar Charleroi niet bij was, een brief schreven om het seizoen 201920 al op 2 april stop te zetten. Maar bij Antwerp noemen ze dat hypocriet en was dat maar toneel. Toneel of niet, dubbele petten zetten nu eenmaal aan tot beschuldigingen van partijdigheid, of op zijn minst de ‘schijn van’ en dat kan een moderne voetbalbond zich echt niet langer permitteren.

Er is al genoeg modder over ons voetbal gegooid de jongste tijd.

Op een of andere manier slaagt onze voetbalbond er niet in die dubbele petjes te ontgroeien. Als enige in Europa. We checkten de top twintig van de Europese clubranking en ons land is het enige waar de bondsvoorzitter ook nog bij een club actief is. In het geval van Mehdi Bayat zelfs heel prominent. Bayat is democratisch verkozen – de profclubs, waaronder

Antwerp, en de Waalse amateurs stemden voor hem – maar het is gewoon niet goed. Zeker niet in de huidige constellatie van het voetbal, waar sterke persoonlijkheden een strijd om de macht (en het geld) uitvechten. Al jarenlang zo

Het is een doorn in het oog. Al jaren. En terecht. Voorheen ging het om Philippe Collin. Hij was secretarisgeneraal van Anderlecht, ondervoorzitter én voorzitter van de Technische Commissie bij de voetbalbond. Daarna kwam Clubvoorzitter Bart Verhaeghe, die voor zijn aanstelling als ondervoorzitter van de bond die dubbele petten had aangeklaagd, aan de beurt. Nu dus Mehdi Bayat, die heeft zelfs het hoogste ambt beet. Dat is nog nooit gebeurd. Bayat doet dit naar eigen zeggen gratis en brengt zichzelf in een lastig parket. Dat geldt ook voor de dubbele pet van Genkén Pro Leaguevoorzitter Peter

Croonen.

Het lijkt wel alsof er in ons landje geen andere bekwame voetballeiders rondlopen dan mensen die een club runnen. Is dat echt zo? Het gekke is dat elke clubleider die geen dubbele pet (meer) draagt, zegt dat zo’n dubbele functie niet kan, maar geen enkele mogelijkheid laat liggen om die dubbele pet uiteindelijk op te zetten. De extra energie die je er moet insteken,

FOTO PHOTO NEWS