Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Mortselaar rijdt met opzet man aan en riskeert 2 jaar cel
Beklaagde Tim V.A. (25): “Ik voelde me bedreigd en wilde gewoon weg”
Tim V.A, (25) uit Mortsel riskeert twee jaar cel voor een zwaar geval van verkeersagressie. Na een discussie reed hij de tegenpartij aan, het slachtoffer raakte levensgevaarlijk gewond. “Ik wilde gewoon weg”, zegt de beklaagde.
Op 13 september 2019 kregen twee chauffeurs in volle vrijdagavondspits ruzie. “Het begon op de Binnensingel waar het latere slachtoffer, N.M., de beklaagde niet toeliet in te voegen, waardoor die bruusk moest remmen”, doet aanklaagster Kim De Laet het relaas van de feiten. Op het kruispunt met de Grotesteenweg kwamen de twee bestuurders naast elkaar te staan. Vanuit zijn auto zou Tim V.A. racistische uitspraken naar het hoofd van zijn slachtoffer en diens vrouw geslingerd hebben. Afhankelijk van wie het hoorde zei hij “dat ze naar hun thuisland moesten terugkeren” of “dat N.M. zijn rijbewijs wel in zijn thuisland gehaald zou hebben”. “Toen de echtgenote van N.M. zei dat ze hier geboren was en zou blijven, antwoordde de beklaagde dat “ze maar moest blijven om zijn appartement te kuisen””, aldus de aanklaagster.
Levensgevaar
Nog een stoplicht verder, op de Grotesteenweg, stapte N.M. uit zijn wagen. “Hij bonkte op het raam van de wagen van Tim V.A. en daagde hem uit om uit te stappen, “als hij een echte man was””, zei de procureur. N.M. stapte nog een keer terug in zijn wagen en dan weer uit. “Toen is Tim V.A. met een enorme versnelling tegen een ander voertuig gereden en vervolgens met volle vaart tegen het slachtoffer”, zegt het openbaar ministerie. Terwijl N.M. in levensgevaar naar het ziekenhuis gebracht werd, vluchtte de aanrijder weg. Hij gaf zich dezelfde dag nog aan bij de politie. Het parket vervolgt V.A. voor opzettelijke zware slagen en vraagt de minimale celstraf van twee jaar. Racisme als verzwarende omstandigheid is volgens de procureur niet bewezen. “De bijzondere wil om aan te zetten tot haat of geweld is hier niet aanwezig. Het gaat om vrijheid van meningsuiting.”
De slachtoffers waren het daar niet mee eens. Ruim een jaar na de feiten is de impact op hun leven nog groot. N.M. is voor 66% arbeidsongeschikt. “Het is heel moeilijk om hier te zijn. Die dag zal ik nooit vergeten, ik dacht dat het mijn laatste was. Het afgelopen jaar heb ik het moeilijk gehad en niks kunnen doen. Dit heeft op mijn gezin en mezelf een serieuze impact. In plaats van racistische praat uit te slaan, had hij gewoon sorry kunnen zeggen. Hopelijk beseft hij nu wat hij me heeft aangedaan.” Zijn advocaten, Jan en Bram De Man, meenden dat er duidelijk een intentie tot doden was en vroegen de herkwalificatie naar poging tot doodslag.
Onopzettelijke aanrijding V.A. had aanvankelijk gezegd dat hij reageerde in paniek en instinctief op het slachtoffer inreed.
Hij beweert nu dat de aanrijding onopzettelijk gebeurde. “Ik voelde me bedreigd en wilde gewoon weg. Ik wilde hem niet verwonden”, zei de jongeman. Zijn advocaat, Frédéric Thiebaut, haalde aan dat alles begon met haantjesgedrag van beide partijen. “Toen werd mijn cliënt klemgereden door het slachtoffer die duidelijk de fysieke confrontatie wilde aangaan”, zegt Thiebaut. “Mijn cliënt wilde weg en is eerst tegen een andere auto gereden, dat zeggen zowel een getuige als de technische vaststellingen. Het slachtoffer zette een stap naar voor. De aanrijding was onopzettelijk.” Over het vermeende racisme was Thiebaut kort. “Hij heeft dingen gezegd die niet fraai zijn en die opmerking over het thuisland was inderdaad racistisch, maar dat is hier niet de drijfveer voor de feiten.” De rechtbank spreekt zich op 2 november uit over de zaak.
N.M.
Slachtoffer
“Die dag zal ik nooit vergeten. Ik dacht dat het mijn laatste was.”