UW MENING

Risicogroep

Helaas niet. 13 maart was de laatste keer. En zolang er geen vaccin is, zal het zo blijven vrees ik. Dat de uitbaters alle moeite doen om het veilig te houden, wil ik best geloven, maar er komen zoveel klanten die met hun roekeloos en egoïstisch gedrag de regels trachten te omzeilen, dat het alsnog veel te gevaarlijk is voor iemand uit de risicogroep. Helaas geen cafébezoek dus. Hopelijk bestaan onze stamkroegen nog wanneer we terug buiten kunnen komen.

PAUL ENGELEN,

AN VAN CANT,

SCHOTEN

Beneveld

JO RHEINHARD,

MERKSEM

Extra steunen

Ja en ja. Zonder horeca is een groot deel van het sociaal leven ten dode opgeschreven. Ik ben zelf café-dochter en café-gaander en ga niet minder dan voorheen. Al is het wel wat korter, onder andere omstandigheden en minder uitgelaten dan toen. Maar als je ziet welke maatregelen alle zaken nemen om het veilig te laten verlopen en welke inkomsten ze al kwijt zijn, is het nu net het moment om hen extra te steunen. En dat kan in eerste instantie door te blijven komen en je aan de regels te houden.

Strikte maatregelen

Hier in de buurt worden de maatregelen strikt nageleefd. Binnenkomen, handen ontsmetten, plaatsnemen aan tafel, enkel verplaatsen voor een toiletbezoek… En dat alles met een mondmasker op – enkel aan tafel mag dit afgezet worden. Ik denk niet dat er veel veiligere plekken zijn dan dat.

JASPER VANDERBECK,

ZANDHOVEN

Ik ga niet meer op café sinds de heropening van de horeca. Ik moest die ene keer al vaststellen dat mensen zich na enkele pinten niets meer lijken te herinneren van de coronaregels. Rekenen op het gezond verstand van de bevolking, kan alleen als dat verstand niet beneveld is.

MECHELEN

Tussendoor

Ik ga nog steeds tussendoor iets drinken in één van mijn favoriete cafés, waar ze 100% coronaveilig werken. Die zaken worden

spijtig genoeg mee gestraft, omdat andere zaken de regels aan hun laars lappen.

JEAN MOERENHOUT,

BORGERHOUT

Zelf voor veiligheid zorgen

Voor de veiligheid moet je zelf zorgen: als het te druk is, ga je niet binnen. Als je al ter plaatse bent en het wordt te druk, ga je weg of maak je de uitbater er attent op. Tot op heden heb ik nog nergens een probleem gehad.

NANCY ASK,

WOMMELGEM

Extra opletten

Ik ga af en toe een terrasje doen of iets drinken na het sporten. Ik zie daar geen graten in, zolang alle gasten zich aan de regels houden. Ik let wel extra op. De cafés op zich zijn niet de oorzaak van het stijgend aantal besmettingen, wel het wangedrag van personen zonder enige vorm van ver- antwoordelijkheidszin.

PAUL VAN HERCK,

Belachelijk

VOSSELAAR

Tweemaal ja. Het is belachelijk: cafés dicht, bus, trein en tram open? Een mooie gelegenheid om van de mensen bange schapen te maken, meer niet.

LUC ADRIAENSSEN,

ANTWERPEN staat open voor beknopte reacties. De redactie heeft het recht uw brief te redigeren of in te korten. Vermeld steeds uw naam en adres.

De Block

VRT bracht met het programma een voorbeeld van goede onderzoeksjournalistiek. Waarom is de overheid niet open en transparant, ook als het minder goed gaat? Waarom is de vernietiging van miljoenen mondmaskers een voorbeeld van bestuurlijk amateurisme? De Block wuift het gewoon weg door te zeggen: “het is wat het is.” Het kost de belastingbetaler handenvol geld en de politiek kan er niet eens op aangesproken worden. We maken ons grote zorgen om de nieuwe maatregelen die op ons afkomen en stellen vast dat de politiek machteloos is.

FRED ENTBROUXK,

PETER HENDRICKX

PAUL MUYLLE,

BOECHOUT

Verantwoordelijkheid Verhuurders

WUUSTWEZEL

Pano

Het is normaal dat er een behoorlijke vergoeding staat tegenover een grote verantwoordelijkheid, zowel in de private als in de openbare sector. Maar als er in een bedrijf een zwaar ongeval plaatsheeft met dodelijke afloop, wordt de bedrijfsleider gedagvaard door de rechtbank voor onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Als een minister achteloos een stock mondmaskers laat vernietigen en het om financiële redenen nalaat deze terug aan te vullen, met als gevolg dat er bij het begin van de coronacrisis een groot tekort aan mondmaskers heerst en een onnoemelijk aantal doden valt… Het lijkt mij logisch dat deze minister zich moet verantwoorden voor de rechtbank. Of staan politici boven de wetten die ze zelf opstellen?

De strengere coronamaatregelen worden voor horeca-uitbaters een financiële ramp. Maar met deze heisa vergeet men de verhuurders, die geen huur meer ontvangen en eveneens kopje-onder zullen gaan. De overheid blijft maar de geïndexeerde kadastrale inkomsten sturen. Met welk geld gaan de verhuurders dit betalen? Door de horeca hard aan te pakken, straft men ook de eerlijke burger die heel zijn leven heeft geïnvesteerd. Wie gaat deze mensen vergoeden? Als dit zo verder gaat, kan ik mijn woonzorgcentrum niet meer betalen. Het water staat me aan de lippen.

FOTO WDK