Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Marathonzitting in zaak Bo Coolsaet
In een nooit geziene recordzitting die twaalf uur duurde, is gisteren voor het hof van beroep in Antwerpen de verkrachtingszaak tegen Bo Coolsaet gepleit.
In eerste aanleg had de uroloog (81) vier jaar cel waarvan twee met uitstel gekregen na een dubieuze behandeling van een minderjarig meisje in 2006 en 2008. De rechtbank stelde toen dat het om een verkrachting en aanranding ging.
Het vibratie-apparaatje waarmee Coolsaet een urologische behandeling deed, kwam in beroep opnieuw op de voorgrond. Volgens de verdediging zou het op de markt gebracht zijn als seksspeeltje en werd het door de dokter gebruikt om bij het minderjarige meisje een orgasme op te wekken. “Nergens in de medische literatuur staat dat zoiets gebruikt kan worden voor een medische behandeling”, zei Christine Mussche, de advocate van het slachtoffer. Maar dat is niet alles. “Hij streelde haar borsten, betastte de billen en kuste haar op de mond.”
De advocate kreeg nog 25 klachten binnen van vrouwen die door
Coolsaet betast of op ongepaste manier behandeld zijn tussen 1973 en 2014.
In het kamp van Coolsaet zegt men dat de techniek in bepaalde medische kringen wel geaccepteerd wordt. “Een seksuele prikkeling is misschien een bijeffect, maar zeker niet het doel van de behandeling. In het hoofd van de dokter was er geen seksuele connotatie”, zei het vierkoppige advocatenteam. De betastingen ontkende hij, en ze gaan vol voor de vrijspraak. De andere klachten zouden geen gevolg gekregen hebben door het parket of verjaard zijn. Mussche hekelde het gebrek aan daadkracht van het parket. “Het stond altijd op de rem in dit onderzoek. Dat is merkwaardig.”