Welke kritiek?

Als het in de gemeenteraad over centen gaat, zetten oppositiepartijen zich schrap om met scherp te schieten. Ook maandagavond. Het stadsbestuur reageerde meteen.

De kritiek op de aanpassingen van het meerjarenplan, maakte weinig indruk. Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wees in zijn antwoord op het gebrek aan concrete vragen en trok zelf de conclusie dat zijn ploeg het dan wel goed doet en blijft doen. “Deze stad investeert meer dan ooit tevoren. Hier wordt aan een nieuwe stad gewerkt. U hoort me niet zeggen dat alles perfect is, maar we zijn er wel enorm op vooruitgegaan.”

In die lijn lagen ook de antwoorden van de schepenen. “We zitten weer in het debat dat bij de voorstelling van het meerjarenplan, aan het begin van de legislatuur, hoort”, aldus Koen Kennis (N-VA). “De realiteit is dat we twee jaar bezig zijn geweest met de uitvoering van een bestuursakkoord dat deze coronacrisis te lijf kan gaan. En zaken die hier worden aangehaald, zoals de nood aan meer groen, wisten we ook al voor de crisis. Als ik kijk naar wat we gedaan hebben om mensen en bedrijven te helpen, hebben we goed en snel geschakeld.”

Hard gewerkt

Schepen Tom Meeuws (sp.a) herhaalde dat. “Hier wordt gedaan alsof dit college enkel naar de cijfertabellen kijkt, hier is hard gewerkt om te bewijzen dat we weerbaar en veerkrachtig zijn.”

Ook schepen Claude Marinower (Open Vld), Nabilla Ait Daoud (N-VA) en Annick De Ridder (N-VA), Peter Wouters (N-VA), Jinnih Beels (sp.a) en Karim Bachar (sp.a) merkten ook op dat ze weinig concrete vragen kregen. “Eerlijk gezegd vraag ik me na de lichtheid van deze tussenkomsten af in hoeverre u het meerjarenplan bekeken hebt”, zei schepen Fons Duchateau (N-VA).