Gazet van Antwerpen Stad en Rand
HEET VAN DE TONG...
Vind jij dat terugdraaiende meters van zonnepanelen behouden moeten blijven?
Boerenbedrog
Het lijkt me niet overdreven te stellen dat je een billijke vergoeding moet krijgen voor stroom die je via zonnepanelen hebt opgewekt en op het net zet. De regering wil groene energie stimuleren, terecht. Daar mag dan wel iets tegenover staan. Men overtuigt duizenden gezinnen om zonnepanelen te installeren, maar dan wordt het niet te onderschatten effect van de terugdraaiende meter op de energiefactuur koudweg afgepakt. Dit is simpel gezegd boerenbedrog. Belofte maakt schuld. De regering zal met creatieve oplossingen over de brug moeten komen, zoniet verliest het investeren in groene energie zijn geloofwaardigheid.
PAUL VAN HERCK, VOSSELAAR
Schande
Eerst zaken in het leven roepen, en wanneer de mensen daar instappen alles terugschroeven, met grote financiële gevolgen. Dit kan niet door de beugel. Het ruikt naar bedrog. En het is pure winst voor de stroomleverancier op de kap van de kleine man. Een schande.
DANNY BAETEN, ITEGEM
Meters vervangen
Ja, tot zolang niet iedereen een digitale meter heeft gekregen. Nog steeds blijven 470.000 bezitters van zonnepanelen wél van de terugdraaiende teller genieten. Als ze nu eens eerst deze meters vervangen, dan is iedereen gelijk voor de wet.
LISETTE VAN WEERT, BRASSCHAAT
Simultaan
Dit systeem moet behouden blijven voor iedereen die geen groenestroomcertificaten krijgt! Anders gaan de eigenaars van zonnepanelen op zonnige dagen simultaan hun installatie aan- en uitzetten. Eens zien hoe de VREG de problemen die daaruit volgen gaat oplossen.
GUY VADEBE, ANTWERPEN
Beloften waarmaken
De politici vragen al jaren om te investeren in groene stroom. Zij beloofden steunmaatregelen via groenestroomcertificaten en terugdraaiende tellers. Het is aan de politici om hun beloften waar te maken en het systeem met terugdraaiende tellers te behouden of te compenseren via een andere vorm van tegemoetkoming.
GILBERT VANDER VEKEN, ANTWERPEN
Twee keer gestraft
Het surplus aan elektriciteit dat via de zonnepanelen wordt opgeladen op het net dient vergoed te worden. Zoniet gaan de grote spelers met deze gratis elektriciteit lopen en verkopen ze deze gratis grondstof aan de volle prijs verder aan de consument. Heeft de VREG er al eens bij stil gestaan of dit geen oneerlijke concurrentie is? Het argument dat je ook elektriciteit verbruikt bij het genereren ervan houdt geen steek. Werkende mensen zijn hiervan de dupe. Ze gaan nooit nog hun investering terugverdienen als ze moeten betalen voor de energie die ze eerst op het net zetten en in donkere periodes recupereren. Eigenaars van zonnepanelen worden twee keer gestraft: kosten om elektriciteit op het net te zetten en kosten aan het gewone tarief om eigen elektriciteit terug van het net te halen. Dus: de terugdraaiende teller moet behouden blijven.
MARC OOSTVOGELS, LILLE
Pech
Voor al diegenen die zonnepanelen hebben: pech. Het Grondwettelijk Hof zal zijn redenen wel hebben om dit af te schaffen. Ik denk dat iedereen die dit al jaren kan bekostigen geen boterham minder zal eten. Ik denk vooral aan de grote groep mensen die wel zouden willen meedoen met zonnepanelen (milieu) maar er de middelen niet voor hebben. Misschien dient de beslissing vooral om de ongelijkheid in deze materie (de rijken rijker, de armen armer) gedeeltelijk ongedaan te maken.
KRIS CLAESSENS, EKEREN
Batterijsysteem
De terugdraaiende teller voor de komende vijftien jaar moet zeker blijven. Er zijn heel veel gezinnen die een pv-installatie hebben laten plaatsen vorig jaar. De terugverdientijd werd berekend op basis van de terugdraaiende teller in combinatie met het prosumententarief. Mocht toen geweten zijn dat de terugdraaiende teller zou geschrapt worden, dan hadden deze klanten kunnen investeren in een installatie met bijhorende batterij. Als de bestaande installatie nu aangepast moet worden naar een batterijsysteem, dan zal dat een serieuze meerkost betekenen.
JEF PEETERS, HEIST-OP-DEN-BERG
Gejost
Mensen spelen een spel. Als de overheid plots de regels van dat spel wijzigt, dan is dat simpelweg valsspelen. Tijdens het spel wijzig je de regels niet. Ik voel mij dus meer dan gejost!
KRIS DE RUYTER, EKEREN
Eigen energie terugkopen
Natuurlijk willen wij de terugdraaiende meter terug. Nu zit ik hier met een installatie van 8.000 euro waar ik overdag te veel energie mee aanmaak, die zonder vergoeding verdwijnt op het net. Straffer nog: ik betaal ervoor om die energie op het net te mogen zetten. En ‘s avonds moet ik mijn eigen elektriciteit terugkopen aan 21% btw (onbegrijpelijk: een huis zonder elektriciteit wordt onbewoonbaar verklaard, maar ze rekenen wel de luxetaks). Ik moet inzetten op groene energie? Dan mag de overheid zorgen dat daar iets tegenover staat. DOMINIQUE MICHIELS, DEURNE