“De Engelse arbitrage is ook niet heilig”

Vincent Kompany haalde de Belgische arbitrage door de mangel na de omstreden rode kaart voor Kemar Lawrence vrijdag in Eupen. “We lopen achter”, klonk het. “Onze refs moeten zich aanpassen aan modern voetbal. Dat is sneller en intensiever.” De Anderlechtcoach wil dus arbiters zoals in de Premier League die vaker laten doorspelen, maar moeten we daar wel naartoe? “Dat is allemaal goed en wel, tot er eens een zware blessure volgt.”

Even ter herinnering: Kemar Lawrence tackelde vrijdag Eupen-speler Agbadou en gebruikte daarbij zijn twee benen. Scheidsrechter Alexandre Boucaut trok geel, maar VAR Eric Lambechts riep hem naar het videoschermpje en het werd alsnog rechtstreeks rood. Vincent Kompany was in alle staten, want Anderlecht verloor uiteindelijk de wedstrijd.

“In eerste instantie nam Boucaut volgens mij de juiste beslissing”, zegt ex-speler en analist Philippe Albert. “Alle journalisten en waarnemers in het stadion vonden een gele kaart correct. Dan scheelt er toch iets als de VAR het anders ziet. Voetbal blijft een contactsport. Dat Lawrence doorglijdt als de bal al weg is, is logisch. Hij kan niet stoppen in een fractie van een seconde. De ingreep was hard, maar niet gemeen. Boucaut had het dus goed gelezen.”

Te ouderwets?

Kompany zelf vond het niet eens geel waard. “Hij blokkeert het traject van de bal”, riep hij. Na de match ging de coach er verder op in: “Onze refs moeten zich aanpassen aan het snellere, hardere moderne voetbal.” Dat is toch stevige kritiek. Onze scheidsrechters zijn blijkbaar ouderwets.

Albert nuanceert. “Onze refs zijn aangepast, maar het reglement is niet aangepast aan modern voetbal. Er zijn veel regels die een uitsluiting kunnen verantwoorden en de scheidsrechters moeten die tot op de letter volgen. Dat belemmert soms de natuurlijke gang van het spel. Pas op: dit is geen pleidooi tegen de VAR, hè. Bepaalde zaken, zoals buitenspel, moeten genuanceerd worden, maar overspoel onze refs gewoon niet met regeltjes.”

Bij Anderlecht trainen ze om harder en sneller te spelen. Kompany laat zijn kern onderlinge wedstrijdjes afwerken zonder scheidsrechter, net om zijn spelers scherper te maken. “Ik vind niet dat het reglement moet aangepast worden omdat Kompany anders wil voetballen”, geeft voormalig scheidsrechtersbaas Johan Verbist aan. “Kompany mag stevige onderlinge partijtjes organiseren op training, maar dat hij dat dan doet binnen de bestaande regels. Ik begrijp wel dat het moderne voetbal steeds sneller wordt, maar we moeten toch bepaalde limieten afbakenen. Het is gewoon een moeilijk evenwicht. Allemaal goed en wel om meer te laten doorspelen, tot er eens een zware blessure volgt uit zo’n stevige tackle. Dat is dansen op een slappe koord.”

Minder complex reglement

Kompany speelde natuurlijk tien jaar in Engeland bij Manchester City

en daar wordt er volgens hem sowieso meer toegelaten. Daar wil hij in de Jupiler Pro League ook naartoe. Niettemin bouwt Philippe Albert, die zelf bij Newcastle actief was, toch wat voorzichtigheid in. “De Engelse arbitrage is ook niet heilig”, zegt hij. “Ik zag in mijn tijd doodschoppen die zomaar passeerden en nu nog zie ik onbestrafte agressieve acties die volgens mij niet door de beugel kunnen. Neem de ingreep van Evertonkeeper Pickford op Liverpoolverdediger Virgil van Dijk. Die laatste is acht maanden out én Pickford ontsnapte aan rood. Dat willen we hier toch ook niet introduceren? Het blijft een moeilijk evenwicht en de balans mag niet doorslaan in de ene of andere richting. Mijn mening blijft: vertrek vanuit een reglement dat niet te complex is en dan moeten we vertrouwen hebben dat een scheidsrechter met dat instrument de juiste beslissing neemt.”

“Onze refs zijn aangepast. Het is het reglement dat niet is aangepast aan modern voetbal.” Philippe Albert Ex-speler en analist