Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Bouwpromotor verkoopt ruime penthouse, maar levert krappe studio af
Bouwpromotor Twin Promotion is door de burgerlijke rechtbank in Mechelen veroordeeld tot het betalen van een fikse schadevergoeding aan twee gedupeerde kopers. De firma beloofde hen een ruime penthouse in het zuiden van Frankrijk, maar ze kregen een krappe studio.
Twin Promotion, die toebehoort aan de steenrijke West-Vlaamse familie Debucquoy, verkocht vorig jaar vakantieappartementen in een nieuw te bouwen complex in het ZuidFranse Vence, pal tussen de mondaine badsteden Cannes en Nice.
Ook twee Vlaamse artsen kochten een appartement in het project:elk met een waarde van om en bij 400.000 euro. “Een appartement van 75 vierkante meter was me beloofd. Een penthouse”, vertelde een van de vriendinnen. Maar de verkopers zouden nadien vaag gebleven zijn over de precieze grootte van het verblijf. De arts ging dan maar zelf een kijkje nemen naar de vordering van het project. “Ter plekke stelde ik vast dat het penthouse eigenlijk een veredelde studio was. Amper 45 vierkante meter groot”. Ook het appartement van de vriendin bleek veel kleiner dan beloofd.
Nadat de gedupeerden een adBouwpromotor onder de arm hadden genomen, wilde Twin Promotion de verkoop wel annuleren en de voorschotten terugbetalen. Maar een schadevergoeding, die contractueel voorzien zou zijn, wenste de firma niet op te hoesten.
Daarom kwam het nu tot een rechtszaak, waarbij de twee dokters hun gelijk haalden. De rechter was keihard in zijn vonnis. “Uit de gegevens blijkt dat beide dames werden gelokt en misleid, hetgeen een schending inhoudt van een aantal bepalingen inzake oneerlijke en misleidende hanvocaat delspraktijken. Er zijn producten aangeboden die de verweerder aan die prijs niet kon leveren”. De rechter kende beide slachtoffers elk 10.000 euro schadevergoeding toe. Twin Promotion werd ook veroordeeld tot het betalen van de proceskosten.
In beroep
Twin Promotion laat weten dat het in beroep gaat tegen het vonnis. “Wij gaan helemaal niet akkoord met deze uitspraak. Alles wat in het contract stond zijn we nagekomen, wij staan recht in onze schoenen. Alleen betreuren we het dat een zelfstandige agent met wie we samenwerkten meer beloofd zou hebben in de sms’en die hij verstuurd heeft. We onderzoeken dat nog, maar de samenwerking met de agent is alvast opgezegd.”