Gazet van Antwerpen Stad en Rand
19 maanden later staat moordenaar weer aan voordeur van juf Mieke
Gunter Uwents herinnert zich naar eigen zeggen alles van noodlottige dag in Noorderwijk, behalve de 101 messteken
Exact een jaar en zeven maanden nadat hij ‘juf Mieke’ Verlinden
(59) gruwelijk had vermoord met
101 messteken, stond Gunter Uwents (37), haar ex-leerling van
25 jaar geleden, opnieuw aan haar voordeur voor de reconstructie. In een uur tijd toonde hij aan de onderzoeksrechter en de speurders zijn versie van de feiten, hoe hij zich gedroeg en hoe Mieke daarop reageerde.
“We hopen dat alles sereen verloopt”, was het enige dat Michel Peeters, de man van juf Mieke, aan het begin van de dag te vertellen had. Ook nadien wenste de familie niet verder te reageren. Gisteren, negentien maanden na de dood van juf Mieke, werd Michels huis in de Fabiolastraat in Noorderwijk (Herentals) opnieuw omsingeld door politie, parket, het gerechtelijk labo, de onderzoeksrechter en verschillende deskundigen. Dit keer ging het om de reconstructie van de feiten van 10 november 2020. Michel trof Mieke toen zwaar toegetakeld aan in hun keuken. Ze was om het leven gebracht met 101 messteken.
Pas anderhalf jaar later, na een lang onderzoek, kwam Gunter
Uwents in beeld als dader. De voormalige ambtenaar bij de FOD Financiën legde bekentenissen af en verklaarde dat hij 25 jaar geleden, in het tweede leerjaar, geviseerd en vernederd werd door juf Mieke. Dat hij de bedoeling had om haar te doden, ontkent hij ook vandaag nog. Het moordwapen, een mes, zou hij ook niet bij zich gehad hebben, maar pas in het huis zelf hebben genomen.
Na een uur werd de reconstructie al afgerond. “Het ging vlot omdat mijn cliënt zijn volledige medewerking heeft verleend”, vertelde meester Ben Crosiers, de advocaat van Uwents. “Het was heel confronterend om hier terug te staan. Dat heeft een zware emotionele impact op hem gehad.”
Michel en de andere familieleden konden de reconstructie volgen vanuit een busje, omdat alles gefilmd werd. “Een reconstructie is een heel belangrijke fase van het dossier”, legde Kristof Aerts van het Antwerps parket uit. “We wilden de verdachte op de plaats delict krijgen om zijn versie van de feiten te kunnen zien en horen, in het bijzijn van de speurders. Nu moet onderzocht worden of dat wat we vandaag gehoord, strookt met de vele objectieve vaststellingen.”
Uwents blijft bij zijn verklaringen en bevestigde die ook tijdens de reconstructie. Hij zou zich aan de voordeur hebben voorgesteld en hij kwam niet met de bedoeling Mieke iets aan te doen. Maar
Ben Crosiers Advocaat van Uwents “Het was voor Uwents heel confronterend om hier terug te staan. Dat heeft een zware emotionele impact op hem gehad.”
al snel liep het mis. De man zou zich alles herinneren, maar tijdens de gruwelijke feiten zou het zwart zijn geworden voor zijn ogen. Pas bij de Faroek-aflevering over juf Mieke hoorde hij dat hij haar om het leven had gebracht met 101 messteken. Hij dacht dat het er veel minder waren.
Bloedspat-analist
Ook bleef Uwents erbij dat hij het moordwapen, het mes, niet bij zich had. Een belangrijk onderdeel van het onderzoek, want daarmee staat of valt de voorbedachtheid. “Hij heeft het moordwapen nadien weggegooid en een plaats aangeduid aan de speurders, maar het werd nog niet gevonden. Er wordt nog naar gezocht, maar de locatie leent zich er niet toe om het vlot te vinden.” Uwents zou het wapen in Albertkanaal hebben gegooid, al zou dat ook om een misleiding kunnen gaan. “Vandaag ging het alleszins niet om die zoektocht. Vandaag stond in het teken van de handelingen die op het moment van de feiten gesteld werden, hoe hij zich gedroeg en hoe het slachtoffer daarop reageerde”, benadrukte Crosiers.
“Tijdens de reconstructie was bovendien ook een bloedspatanalist van het NICC (Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, red.) aanwezig, die op een wetenschappelijke manier nagaat of wat de verdachte verklaarde, kan kloppen met de aangetroffen bloedsporen”, zei Aerts. Behalve het verslag van de reconstructie en het moraliteitsonderzoek, zit ook het psychiatrisch verslag in een eindfase. Het dossier zou vervolgens afgerond en doorverwezen kunnen worden. “En we hopen dat het gerechtelijk dossier vervolgens snel afgerond kan worden”, aldus de raadsman van Uwents. Of de feiten nu gekwalificeerd worden als moord of doodslag, dat het dossier uiteindelijk voor een assisenjury zal behandeld worden, lijkt bijna onvermijdelijk.
BRITT PEETERS