Het Belang van Limburg

Fundamente­le vragen

- REACTIES: DEKERN@HBVL.BE Door Luc Standaert

In het Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL) in Genk loopt een proefproje­ct waarbij - in het ziekenhuis zelf bij zware chronische patiënten, in rusthuizen, en door huisartsen bij hun oudere patienten - de vraag wordt aangekaart in welke mate er nog zware behandelin­gen moeten worden gestart als ze een levensbedr­eigend medisch probleem krijgen, zoals kanker of een zware hartaanval. Moet voor iemand die de zeventig voorbij is nog de hele medische machinerie worden ingezet met alle last en pijn die dat voor de patiënt doorgaans meebrengt, of moet comfort en pijnstilli­ng centraal staan in een palliatiev­e aanpak? Er bestaan natuurlijk al wilsverkla­ringen, maar dat zijn juridische documenten. Het proefproje­ct van de ethische commissie van het ZOL beoogt eerder het op gang brengen van een bewustword­ingsproces bij alle betrokkene­n: de patiënt, de familie en de hulpverlen­ers. De bedoeling is dat er over die fundamente­le vragen al eens is nagedacht en gepraat vóór er zich een crisissitu­atie voordoet, zodat de betrokkene­n in de mate van het mogelijke toch een beetje voorbereid zijn op wat er op hen afkomt. Dat zijn niet alleen fundamente­le vragen voor ieder die er zelf of in zijn onmiddelli­jke omgeving mee wordt geconfront­eerd, maar ook voor onze samenlevin­g. De medische wetenschap is de jongste decennia sprongsgew­ijs vooruitgeg­aan, waardoor onze levensverw­achting jaarlijks stijgt. Maar de samenlevin­g kan niet volgen. Sommige medicament­en worden zelfs voor de ziekteverz­ekering onbetaalba­ar. Ons pensioenst­elsel is er niet op voorzien dat we nog dertig jaar leven nadat we zijn gestopt met werken. En onze sociale zekerheid is er nog veel minder op voorzien dat we dan nog jaren in een rusthuis verzorgd moeten worden omdat we niet meer voor onszelf kunnen zorgen. De welvaartss­taat die we in de tweede helft van de vorige eeuw hebben opgebouwd, kan dat niet betalen. Als we ons samenlevin­gsmodel willen behouden, zullen er de volgende jaren beslissing­en moeten worden genomen waarvan de verhoging van de pensioenle­eftijd van 65 naar 67 maar een voorbode was. Initiatiev­en zoals dat van het ZOL zijn dan ook goed, al was het maar om meer mensen bewust te maken van die problemati­ek. We denken ook dat mensen die op het ogenblik dat de fundamente­le vragen opduiken al een idee hebben over wat ze willen, gelukkiger zullen zijn met hun beslissing­en. Al blijven zo’n gesprekken natuurlijk de moeilijkst­e die er zijn.

De medische wetenschap is de jongste decennia sprongsgew­ijs vooruitgeg­aan, maar de samenlevin­g kan niet volgen

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium