Dierenwelzijn veroordeeld voor nalatigheid in zaak-Yuki
Ouders verminkt meisje krijgen 10.000 euro morele schadevergoeding
De Brusselse rechtbank van eerste aanleg heeft het Vlaams Gewest veroordeeld voor nalatigheid in de zaak-Yuki. De ouders van het verminkte meisje krijgen een morele schadevergoeding van 10.000 euro. De rechter vond het niet kunnen dat de afdeling Dierenwelzijn de broodfokker uit Riemst - ondanks diens voorgeschiedenis van illegale praktijken en dierenverwaarlozing - jarenlang ongemoeid liet. Het Vlaams Gewest laat weten in beroep te gaan. Op 2 februari 2014 raakte Yuki Lahaye (11) voor het leven verminkt toen ze werd aangevallen door een roedel honden. Die brak uit bij broodfokker Mathieu M. uit de Riemstse deelgemeente Vroenhoven. De ouders van het slachtoffer dagvaardden niet alleen de broodfokker, maar ook burgemeester Mark Vos (CD&V) van Riemst en de Belgische Staat. Meer bepaald de afdeling Dierenwelzijn, die intussen werd overgeheveld naar Vlaams niveau onder de vleugels van minister Ben Weyts (N-VA). Vandaar dat het Vlaams Gewest nu voor de schadevergoeding moet opdraaien.
In het vonnis stelt de rechtbank van eerste aanleg van Brussel dat de overheid nalatig is geweest omdat er jarenlang geen inspecties waren bij de Vroenhovense fokker. De man had nochtans een lange voorgeschiedenis bij de dienst Dierenwelzijn,dieresulteerdeinmeerderepv’s. Tussen2007en2010werdeninspecteurs de deur geweigerd of uitgescholden. In 2008 bleek dat hij honden fokt zonder vergunning, geen enkele hond geregistreerd was, en dat er sprake was van ernstige dierenverwaarlozing. In die mate dat de honden in beslag werden genomen. In september 2009 volgt opnieuw een proces-verbaal omdat de man nog steeds zonder vergunning fokt. Twee weken later vraagt én krijgt Mathieu M. zijn voorlopige erkenning als hobbyfokker. Op 10 augustus 2010 wordt dat een definitieve vergunning voor een periode van tien jaar. Ondanks de voorgaande feiten krijgt de broodfokker vanaf dan geen enkele inspecteur meer over de vloer... tot het bijtincident. De overheid had volgens de Brusselse rechtbank de hondenfokker gezien de voorgeschiedenis minstens op jaarlijkse basis moeten inspecteren, en die nalatigheid wordt nu bestraft. De ouders van Yuki krijgen in eigen naam een provisionele morele schadevergoeding van 5.000 euro, en hetzelfde bedrag nog eens als wettelijke vertegenwoordigers van hun dochter. “Wegaantegendezeuitspraakinberoep omdat er te weinig rekening is gehouden met onze argumenten”, zegt woordvoerder Brigitte Bormans van het Department Leefmilieu, Natuur en Energie (LNE), dat ook de afdeling Dierenwelzijn juridisch ondersteunt.
10.000 euro schadevergoeding
In beroep tegen burgemeester
Vader Ruud Lahaye reageert opgelucht. “Gezien het vonnis van de rechtbank in Tongeren in het voordeel van burgemeester Vos hadden we nooit gedacht dat we deze zaak tegen Dierenwelzijn konden winnen. Het gaat ons niet om het geld, want daarmee kan je de klok toch niet terugdraaien. We willen gewoon dat iedereen op zijn verantwoordelijkheidwordtgewezen.Met Yuki gaat het vandaag al beter. De lichamelijke wonden zijn genezen, maar de 111 littekens hebben haar wel voor het leven getekend.” Gisteren raakte ook bekend dat de ouders in beroep gaan in de zaak tegen burgemeester Mark Vos van Riemst. Die zaak wordt ingeleid voor het hof van beroep in Antwerpen op 26 oktober.