“Elke duif en mens test op den duur positief”
Professor Tytgat noemt nultolerantie voor doping in duivensport én gewone sport onhoudbaar
Toxicoloog Jan Tytgat (KU Leuven) pleit voor de invoering van drempelwaarden bij dopingtests in de duivensport. Daarmee reageert de expert op de veroordeling van een duivenmelker uit Zonhoven: één van zijn duiven testte positief op een ontstekingsremmer doordat de Zonhovenaar zijn handen niet goed had gewassen na het smeren van flexiumgel op zijn eigen kuiten. “Analyses in een laboratorium zijn tegenwoordig hypergevoelig. Nultolerantie is niet langer houdbaar. Niet in de duivensport én niet in de gewone sport”, aldus Tytgat. De duif van Jo Claeskens, afkomstig uit Zonhoven, had twee deeltjes flufenaminezuur op één biljoen (duizendmaal een miljard) in zijn lijfje. Een piepklein spoor van een ontstekingsremmer dus. Had de man zijn duif beter willen laten presteren, dan had hij een dosis moeten toedienen die honderden keren groter was. De positieve test leidde nochtans tot een bijzonder zware veroordeling voor de hobbyist: drie jaar schorsing en 10.000 euro boete.
Rapport genegeerd
Opmerkelijk: de Duivenbond negeerde straal het rapport dat duivenmelker Claeskens liet maken door toxicoloog Jan Tytgat, een autoriteit in zijn vakgebied. Volgens de Duivenbond was de analyse “niet onafhankelijk omdat de duivenmelker ervoor betaalde”.
“Maar ik ga mijn naam en faam toch niet in de schaal leggen voor een betaling door een klant? Ik doe mijn onderzoek en het resultaat is wat het is”, reageert professor Jan Tytgat vanuit zijn laboratorium aan de KU Leuven. “Flexiumgel is een product dat bedoeld is om via de huid te worden opgenomen. Dus wanneer de duivenmelker zijn duif koestert, zal dat dier de gel opnemen die op zijn handen is achtergebleven. Het actieve bestanddeel is dan aantoonbaar, maar de waarde is veel te laag om een effect te genereren. Vandaar dat ik pleit voor drempelwaarden.”
Drempelwaarden
De toxicoloog verdedigde eerder ook al judoka Charlene Van Snick. Bij haar werd cocaïne in de urine aangetroffen terwijl ze met klem ontkende dat ze die drug had genomen. Haar schorsing werd later geannuleerd. “Onbewuste blootstelling is tegenwoordig al voldoende om positief te testen. Er zijn drempelwaarden nodig. Door haarscherpe en bijzonder gevoelige analyses test op den duur alles en iedereen positief. Dat maakt elke hobby kapot”, zegt Tytgat.