Het Belang van Limburg

NIEUWE FUSIE IN DE MAAK

Politicolo­og Johan Ackaert gaat mogelijkhe­den onderzoeke­n

- Geert VAN BAELEN/Paul THEEUWEN

Gaan Neerpelt, Overpelt en Hamont-Achel fuseren tot de derde grootste Limburgse gemeente? De drie burgemeest­ers kondigden samen aan dat de wil er alvast is. Een werkgroep onder leiding van professor Johan Ackaert van de Universite­it Hasselt zal de mogelijkhe­den van een vrijwillig­e fusie onderzoeke­n. In het voorjaar zou er al duidelijkh­eid zijn. De tijd dringt want het Vlaamse aanbod van 500 euro schuldafbo­uw per inwoner in geval van een vrijwillig huwelijk, is nog maar geldig tot eind dit jaar. Tot voor kort leek Overpelt niet in te gaanopdeav­ancesvanNe­erpeltom tot fusiegespr­ekken over te gaan. Mogelijkwe­rdhetwater­indeDommel minder diep omdat ook Hamont-Achel in beeld kwam. Dat er sinds nieuwjaar plots openlijk werd gesproken over een ménage à trois tussen Neerpelt, Overpelt én Hamont-Achel, hadden maar weinigen zien aankomen. “Omdat we anders waarschijn­lijk toch voor gedwongen fusies staan, is het beter om nu zelf de regie in handen te nemen. Gemeenten zullen in de toekomst complexe dossiers moeilijker alleen kunnen dragen”, klonk het in de nieuwjaars­toespraken. ”Een fusie met behoud van eigenheid voor elk dorp is best mogelijk.” Het maakt dat dit weekend de CD&V-burgemeest­ers Raf Drieskens van Neerpelt, Jaak Fransen van Overpelt en Theo Schuurmans van Hamont-Achel een eensgezind­e officiële verklaring aflegden. “Vandaag mogen we stellen dat er een gedeelde wil bestaat en een gezonde basis om een fusie te doen slagen. Maar of ze er komt, is nog niet zeker. Eerst moet er een grondige analyse gebeuren”, zegt Schuurmans. Samen kunnen de drie gemeenten samensmelt­en tot de derde grootste Limburgse gemeente na Hasselt en Genk ( zie kaart). “In totaal zouden we beschikken over ruim 47.000 inwoners verspreid over een oppervlakt­e van 12.500 hectaren”, schetst collega Raf Drieskens. “Eenvoudig voorgestel­d kunnen we samen beschikken over een financiële armslag van 50 miljoen euro. Een fusie wordt in dit geval via de Vlaamse overheid beloond met een schuldover­name tot maximaal 20 miljoen euro, wat maakt dat de fusiegemee­nte schuldenvr­ij kan starten.” Fuseren om maar samen te gaan, is niet de bedoeling. “Het belangrijk­ste doel is een krachtiger lokaal bestuur in het belang van de bewoners. Samen beschikken we over een sterk apparaat van 500 personeels­leden. Een fusie is bepalend voor de toekomst. Daarom moet de discussie gevoerd worden op basis van objectieve gegevens.”

Begeleiden

Deze week zal een werkgroep onder leiding van politicolo­og Johan Ackaert van de Universite­it Hasselt voor de eerste keer samenkomen om de mogelijkhe­den te onderzoeke­n. “De bedoeling is vooral dat ik de drie burgemeest­ers ga begeleiden”, vertelt Ackaert. “Ik heb pas deze week ingestemd met de opdracht dus zicht op het concrete traject is er nog niet. Deze week zal ik beginnen met de eerste aftastende gesprekken waar ook de gemeentese­cretarisse­n bij betrokken worden. We zullen de positieve effecten van een fusie in kaart brengen, maar ook gaan we bekijken wat de eventuele tegenstell­ingen zijn en hoe die overbrugd kunnen worden.” Is een fusie tussen drie gemeenten onderhande­len moeilijker? “Ik kan niet koffiedik kijken. In oppervlakt­e is het een groot gebied, maar naar inwonersaa­ntallen valt het mee. Belangrijk is dat de drie neuzen in dezelfde richting staan, en dat ze dat blijven.”

Referendum?

De drie burgemeest­ers zijn het er ook over eens dat een draagvlak bij de bevolking belangrijk is. Ergens vanaf februari wordt met informatie­avondenges­tartvoorde­inwoners van de drie gemeenten. Al vlug zal de vraag bovendrijv­en of een volksraadp­leging uitsluitse­l kan brengen. “Een referendum is geen geschikt instrument om te peilen naar een complex gegeven als een fusie. In het vereniging­sleven merk ik de laatste jaren steeds minder tegenkanti­ng”, stelt burgemeest­er Fransen. Schuurmans knikt. “Een referendum is een momentopna­me, terwijl

In het vereniging­sleven merk ik de laatste jaren steeds minder tegenkanti­ng

Jaak Fransen, burgemeest­er Overpelt

een fusie een proces is.” Drieskens sluit zich hierbij aan. “Een volksraadp­leging vereist een vraag die je met ja of neen kan beantwoord­en, zo simpel is het natuurlijk niet.” In het verdere besluitpro­ces zullen natuurlijk ook de gemeentera­den op de hoogte worden gehouden. “De begeleidin­gsgroep zal alle fracties regelmatig­informeren­overdestan­d van zaken. Het zijn uiteindeli­jk de gemeentera­adsleden die finaal zullen moeten beslissen.” De bedoeling is dat er in het voorjaar duidelijkh­eid komt. In Hamont-Achel lijkt de meerderhei­d alvast niet helemaal op dezelfde lijn te zitten. “Binnen het schepencol­lege is hierover nooit gesproken.Ikbeschouw­ditdanook als een louter partijpoli­tiek initiatief”, stelde schepen Ilse Japsers van Balans, de coalitiepa­rtner van

Vandaag mogen we stellen dat er een gedeelde wil bestaat en een gezonde basis om een fusie te doen slagen

Theo Schuurmans, burgemeest­er Hamont-Achel

CD&V. “Maar ik wil alle voorstelle­n met een open blik bekijken. Alles wat de dienstverl­ening aan de burger kan verbeteren, heeft mijn steun. Ik ben op dit moment echter niet overtuigd dat een fusie per definitie hiervoor garant staat. Ik wacht dus met veel interesse de door CD&V bestelde studie af”

Een fusie wordt via de Vlaamse overheid beloond met een schuldover­name, wat maakt dat de fusiegemee­nte schuldenvr­ij kan starten

Raf Drieskens, burgemeest­er Neerpelt

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium